Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 5-1204/14 01 августа 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в лице председательствующего судьи Ивановой М.В.,
с участием переводчика с узбекского языка Файзиматова А.М., представившего удостоверение № Единого центра судебных переводчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мамедова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, пребывающего по месту постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мамедов И.С., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в нарушении правил въезда на территорию РФ, совершенный в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проверки документов сотрудниками отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском району г.Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выявлено, что гражданин Узбекистана Мамедов И.С. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается штампом в паспорте и миграционной карте, нарушил требования ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда на территорию Российской Федерацию» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой иностранный гражданин при въезде на территорию Российской Федерации должен иметь страховой медицинский полис, однако гражданин Узбекистана Мамедов И.С. при въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ такой полис не оформил, то есть нарушил правила въезда в РФ на территории города федерального значения Санкт-Петербурге, совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мамедов И.С. в судебном заседании не заявил ходатайств о предоставлении ему юридических услуг и вызове адвоката, никаких иных сведений о себе, которые могли бы повлиять на принятие судом решения, не сообщил, пояснил, что вину свою не оспаривает, действительно по въезде на территорию РФ не оформил страховой медицинский полис, однако получил его спустя непродолжительное время- ДД.ММ.ГГГГ года.
Нарушений прав Мамедова И.С. при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.
Заслушав Мамедова И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившийся в нарушении правил въезда на территорию РФ, совершенный в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
Совершение Мамедовым И.С. административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном в отношении Мамедова И.С.;
-письменными объяснениями Мамедова И.С., данными им в УФМС ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым не оформил страховой медицинский полис непосредственно при въезде на территорию РФ, так как не знал об этом;
-ксерокопией паспорта Мамедова И.С., подтверждающей гражданство Узбекистана и дату пересечения границы РФ- ДД.ММ.ГГГГ г.;
-ксерокопией миграционной карты Мамедова И.С., содержащей сведения о прибытии его в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП Пулково;
-досье иностранного гражданина- Мамедова И.С., содержащим сведения о пересечении Мамедовым И.С. границы РФ и отсутствии привлечений к административной ответственности на территории РФ;
-копией страхового полиса, оформленного Мамедовым И.С. ДД.ММ.ГГГГ в ВСК страховом дом.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Мамедова И.С., является полное признание им своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. При решении вопроса о назначении Мамедову И.С. наказания, суд считает, что несмотря на наличие в его действиях формальных признаков административного правонарушения, его необходимо квалифицировать как малозначительное по следующим основаниям. Мамедов И.С. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Страховой полис был им оформлен ДД.ММ.ГГГГ г., то есть спустя незначительное время после пересечения границы РФ, ущерб от действий Мамедова И.С. не наступил, в связи с чем административное дело в отношении него подлежит прекращению по основаниям ст. 2,9 КоАП РФ, с объявлением ему устного замечания.
Руководствуясь ч.3 ст. 18.8, 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношении Мамедова И.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием в его адрес.
Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.
С у д ь я: М.В.Иванова
