Постановление от 01 августа 2014 года


Решение по административному делу
                                                                                                                          № <НОМЕР>
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 августа 2014 г.                                                 г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малхасяна <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения. предусмотренного  ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малхасян <ФИО> лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    31.07. 2014 г. в 20 ч. 10 мин. на <АДРЕС>, водитель   Малхасян <ФИО> лишенный  права управления транспортными средствами, управлял а\м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> с  признаками опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Малхасян <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.  
 
    Также вина Малхасяна <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Подольское"  <ФИО3> Достоверность и объективность доказательств, не вызывает у суда сомнения, так как они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении. 
 
     Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка № 436 поселений Кленовское, Краснопахринское, Михайловское и Щаповское г. Москвы от 04.03.2014 г.,   Малхасян <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.03.2014г.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности Малхасяна <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность суд признает раскаяние   Малхасяна <ФИО>  в содеянном.
 
     Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения,  как следует из представленной на Малхасяна <ФИО> карточки водителя, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Малхасяна <ФИО> смягчающее и отягчающие по делу обстоятельства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Малхасяна <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 час. 10 мин. 31 июля 2014 года.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                        Каленская В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать