Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-427/2014 (10602000-604/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        01 августа 2014 года                                                      г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Тэнгэд ФИО7 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на ст<адрес> ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска – на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением <адрес>", гражданка <данные изъяты> Тэнгэд ФИО9, следовавшая в купе № вагона № выше указанного поезда, пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ к таможенному контролю не предъявляла. Данной гражданкой устно заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Гражданкой была предъявлена ручная кладь (1 место) – мешок из текстильного материала белого цвета с серыми полосками.
 
    Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 01.30 час. по 02.00 час. местного времени старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО5 в присутствии гражданки Тэнгэд ФИО10 было обнаружено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещался следующий товар: спальные мешки размером 150х200см., верхний слой из синтетической болоньевой ткани камуфлированной расцветки, нижний слой из х/б ткани, с утеплителем из шерстяного волокна, простегнуто сквозными стежками, с застежкой на замок «молния», с маркировкой «Camel wool Made in Mongolia» «Билгуун жин Сделано в Монголии» и информацией по уходу за изделием - 4 шт., общим весом 13,27 кг. Весь товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений.
 
    Согласно устным объяснениям, предоставленным гражданкой Тэнгэд ФИО11 в рамках таможенного контроля, установлено, что весь ввезенный ею товар предназначался для продажи. Исходя из характера и количества товара и пояснений гр. Тэнгэд ФИО12, было определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза данной гражданкой в сопровождаемом багаже товара, как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на таможенной территории Таможенного союза, следовательно, указанный товар, в соответствии со ст.179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза, подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> Тэнгэд ФИО13 перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Тэнгэд ФИО14 товаров старшим государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его рыночная стоимость, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> рубля 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Тэнгэд ФИО15 в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Тэнгэд ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Тэнгэд ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Тэнгэд ФИО18, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Тэнгэд ФИО19 вину признала, а также то, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (постановления Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Тэнгэд ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: спальные мешки размером 150х200см., верхний слой из синтетической болоньевой ткани камуфлированной расцветки, нижний слой из х/б ткани, с утеплителем из шерстяного волокна, простегнуто сквозными стежками, с застежкой на замок «молния», с маркировкой «Camel wool Made in Mongolia» «Билгуун жин Сделано в Монголии» и информацией по уходу за изделием - 4 шт., общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                   Бутуханова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать