Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-25\2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    1 августа 2014 года п. Глазуновка
 
        Судья Глазуновского районного суда Орловской области Сухов Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Глазуновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Пентюхова Ю.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пентюхов Ю. В. <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>, находясь <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Пентюхов Ю. В. вину признал в содеянном раскаялся.
 
    Вина Пентюхова Ю. В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения и, с которым Пентюхов Ю. В. согласился (л.д. <№>);
 
    - протоколом об административном задержании <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>);
 
    - рапортами сотрудников полиции (л.д. <№>).
 
        При наличии указанных обстоятельств, в действиях Пентюхова Ю. В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) Пентюхову Ю. В. суд признает <данные изъяты>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) Пентюхову Ю. В. суд признает <данные изъяты>.
 
        Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения Пентюховым Ю. В. административного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает нецелесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа ввиду того, что Пентюхов Ю. В. <данные изъяты>, поэтому суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Согласно протоколу об административном задержании <№> Пентюхов Ю. В. задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> и доставлен в ОП «Глазуновское» (л.д. <№>). Данное время подлежит зачету в срок административного ареста.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пентюхова Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания Пентюхова Ю.В. с <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в 10-ти дневный срок со дня вручения копии постановления.
 
Судья Ю.Т. Сухов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать