Дата принятия: 01 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-190/2014
о назначении административного наказания
01 августа 2014 г. г. Чита, Экспедиционный тупик, 4
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев представленный ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол № ... от 31 июля 2014 г. о совершении Панфиловичем А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а :
Панфилович А.Б. , ... г. рождения, уроженец г. ..., проживающий и зарегистрированный по месту жительства по адресу: г. Чита, ..., работающий охранником в ЧОП «З», ..., совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 31 июля 2014 г. в 13 час. 05 мин. Панфилович А.Б., находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: г. Чита, ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.
Панфилович А.Б. вину в предъявленном правонарушении признал, судье пояснил, что поссорился с женой.
Кроме признания вины Панфиловичем А.Б., событие правонарушения установлено судьей на основании протокола об административном правонарушении, письменного объяснения Панфилович О.П., рапорта сотрудника полиции М. А.А., согласно которым Панфилович А.Б. 31 июля 2014 г. около 13 час. 05 мин., находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома по адресу: г. Чита, ..., в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Учитывая изложенное, судья находит вину Панфиловича А.Б. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, с учетом данных о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянный доход, его отношения к содеянному, судья считает возможным назначить Панфиловичу А.Б. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а :
Панфилович А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счет 04911869990; ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Читы Л. Н. Соломонова
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
