Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/13-729/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              01 августа 2014 года      р.п. Зубова Поляна                                                                          
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Топольник А.П., участвующей в судебном заседании на основании доверенности, осужденного Орловского В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Орловского В.Г., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Орловский В.Г. осужден приговором Гагаринского межмуниципального народного суда города Москвы от 23.01.1998 года по ст. 162 ч. 2 п. «г» и ст. 224 ч. 3 УК РСФСР, на основании ст. 40 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
 
    Осужден приговором Басманного районного суда города Москвы от 06.04.2004 года по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Гагаринского межмуниципального народного суда города Москвы от 23.01.1998 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
 
    Отбывает наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 30.11.2010 года по ст. 159 ч. 3 (по 5 эпизодам), по ст. 159 ч. 2, ст. 159 ч. 4, ст.ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 3, ст. 30 ч. 1 - ст. 228.1 ч. 3 п «г» УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 ч. 1 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 06.04.2004 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы.
 
    Постановлением Президиума Московского городского суда от 08.11.2013 года приговор Басманногоо районного суда г. Москвы от 30.11.2010 года изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы; снижено наказание за каждое из пяти совершенных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; снижено наказание по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) до 5 лет 3 месяцев лишения свободы; снижено наказание по ст. 30 ч. 3 - ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 06.04.2004 года окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Орловский обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров от 06.04.2004 года, от 23.01.1998 года и 30.11.2010 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №162 от 08.12.2003 года, №26 от 07.03.2011 года, №420 от 07.11.2011 года, №18 от 01.03.2012 года и снижении срока наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, заслушав прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
 
    Учитывая, что вопрос о снижении срока наказания по приговорам, о пересмотре которых просит осужденный Орловский В.Г., был разрешен в постановлении президиума Московского городского суда от 08.11.2013 года при рассмотрении уголовного дела по надзорной жалобе Орловского В.Г. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 30.11.2010 года, наказание по которому было назначено с учетом положений ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 06.04.2004 года. Таким образом, все обстоятельства, смягчающие наказание, учтены Президиумом Московского городского суда в постановлении от 08.11.2013 года при назначении Орловскому В.Г. наказания. Вышеуказанное постановление в отношении осужденного вынесено после внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ ФЗ №162 от 08.12.2003 года, №26 от 07.03.2011 года, №420 от 07.11.2011 года, №18 от 01.03.2012 года, других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    производство по ходатайству осужденного Орловского В.Г., отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РМ, о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
    Судья:                                                     Е.А. Пивкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать