Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.о. Химки Московской области 01 августа 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В. с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области Джакупова А.Ж., подсудимого Гармаша Анатолия Петровича, защитника – адвоката Зинчева В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Гармаша Анатолия Петровича, <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гармаш А.П. органами предварительного расследования обвиняетсяв совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
 
    /дата/ около 21 часа 45 минут Гармаш А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ресторане <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, действуя противоправно и незаконно, нарушая общепринятые нормы и правила поведения граждан в общественных местах, выражая неуважение к обществу, желая демонстративно противопоставить себя окружающим людям, проявить грубую силу, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в присутствии посетителей и сотрудников вышеуказанного ресторана <данные изъяты>, с целью нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений, применяя в качестве оружия металлический молоток, умышленно начал наносить удары молотком, находящимся у него в руках, по стеклопакетам входной двери ресторана, тем самым разбил их, причинив <данные изъяты> незначительный ущерб на сумму 15300 рублей 00 копеек. Действия Гармаш А.П. носили длительный, упорно непрекращающийся характер, сопровождались повреждением имущества и нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. На законные требования работников ресторана прекратить хулиганские действия он не реагировал и продолжал свои умышленные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка. В результате умышленных действий Гармаш А.П. было нарушено нормальное функционирование ресторана <данные изъяты>, нарушен покой посетителей и режим работы сотрудников ресторана.
 
    Таким образом, Гармаш А.П. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.
 
    В суд от представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гармаш А.П. в связи с примирением с последним, поскольку Гармаш А.П. загладил причиненный <данные изъяты> вред и полностью возместил материальный ущерб.
 
    Подсудимый Гармаш А.П. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, ущерб которому он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
 
    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
 
    Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражала.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Гармаш А.П., на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Представитель потерпевшего и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Гармаш А.П. за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, меры, принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Гармаша Анатолия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Гармаша А.П. в виде заключения под стражу, - отменить, освободить Гармаша А.П. из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественное доказательство: молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от /дата/)– уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать