Дата принятия: 01 августа 2014г.
№1-500/2014 (23129132)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2014 года Г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Белого К.А.
при секретаре : Эйснер Е.В.
с участием:
государственного обвинителя: Солтукаева И.И.
подсудимого Степанова Е.В.
адвоката: Дьякова Л.В.
потерпевшей Костиной Л.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Степанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Хакасия, проживает по адресу <адрес>99, гражданин РФ, образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного следствия Степанов Е.В. обвиняется в том, что в период 01.02.2013 по 28.02.2013 года совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба ФИО5 в сумме 100000 рублей.
В адрес суда от подсудимого Степанова Е.В. и потерпевшей ФИО5 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Степанова Е.В. т.к. он причиненный вред потерпевшей загладил, с потерпевшей примирился.
Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Степанова Е.В.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.
В судебном заседании установлено, что Степанов Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил, ранее не судим.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Степанова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Степанова Е.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – хранящиеся при деле оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий:
