Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    1 августа 2014 года                                 г.Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Климовой О.А.,
 
    при секретаре Черниковой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Тульской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,
 
    представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО4,
 
    осужденного Золотухина В.И.,
 
    защитника адвоката Сюняева А.А., представившего удостоверение №691, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрел в выездном судебном заседании в помещении <данные изъяты> ходатайство осужденного Золотухина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ефремова О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    осужденный Золотухин В.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбывает назначенное судом наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что срок, после которого возможно его условно-досрочное освобождение наступил ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что по приговору суда имеет иск в размере 10 000 рублей, солидарно с ФИО5 За время отбывания наказания иск не погашен, в связи с небольшой заработной платой. Трудоустроен, пользуется правом передвижения без конвоя. За время отбывания наказания имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступлений признал полностью в период отбывания наказания, в совершенном деянии чистосердечно раскаивается. Просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно исправительными работами.
 
    Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ефремов О.В. в представлении считает возможным заменить осужденному Золотухину В.И. неотбытый срок наказания более мягким видом наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Золотухин В.И. ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, пояснив, что в случае освобождения трудоустроится, и будет выплачивать имеющийся у него по приговору суда гражданский иск. Просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Защитник адвокат Сюняев А.А. ходатайство осужденного Золотухина В.И. поддержал по указанным в нем основаниям, полагал, что своим поведением осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Представитель администрации учреждения <данные изъяты> по доверенности ФИО8 поддержал представление, пояснив, что Золотухин В.И. администрацией учреждения характеризуется исключительно положительно. Администрация учреждения считает целесообразным заменить осужденному Золотухину В.И. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Помощник прокурора Тульской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасов Д.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и представления администрации исправительного учреждения, поскольку осужденный Золотухин В.И. характеризуется на протяжении всего срока отбывания наказания положительно, что свидетельствует о его исправлении и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Потерпевшая ФИО10 извещена о рассмотрении ходатайства осужденного Золотухина В.И. надлежащим образом, свою позицию суду не сообщила.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Золотухин В.И. осужден 3 июня 2011 года по приговору Донского городского суда Тульской области по пп. «в», «г» ч.3 ст.162 РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20 июля 2011 года приговор Донского городского суда Тульской области от 3 июня 2011 года в отношении Золотухина В.И. оставлен без изменения.
 
    Осужденный Золотухин В.И. отбывает наказание с 21 января 2011 года, окончание срока отбывания наказания 20 января 2016 года.
 
    Золотухин В.И. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный трудоустроен <данные изъяты> <данные изъяты>. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится добросовестно. За период отбывания наказания имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду – 25ДД.ММ.ГГГГ Взысканий не имеет. Законные требования администрации учреждения всегда выполняет. Относится вежливо и корректно к персоналу. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, переведен в связи с отсутствием взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период нахождения в учреждении высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Связь с родственниками поддерживает.
 
    Согласно справке, предоставленной главным бухгалтером <данные изъяты>, исполнительные листы в отношении Золотухина В.И. в учреждение не поступали.
 
    Администрация исправительного учреждения в своем заключении полагает целесообразным применение в отношении осужденного Золотухина В.И. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
 
    Золотухин В.И. осужден за совершение тяжкого преступления, 1/2 части срока, по отбытии которой возможно рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбыто им ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд принимает во внимание наличие у осужденного по приговору непогашенного гражданского иска в сумме 10 000 рублей солидарно с ФИО5, однако, с учетом того, что исполнительный лист в исправительное учреждение не поступал для исполнения, а также позицию осужденного о том, что в случае удовлетворения ходатайства он трудоустроится и возместит потерпевшему иск, полагает возможным удовлетворить его ходатайство.
 
    Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также поведение осужденного Золотухина В.И. в период отбывания наказания, наличие 8 поощрений, которые указывают о стабильности его положительного поведения, добросовестное отношение к труду, положительную характеристику, отсутствие взысканий, суд считает возможным заменить Золотухину В.И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 1 (один) год 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней, более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 (два) года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    удовлетворить ходатайство осужденного Золотухина В.И. и представление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ефремова О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
 
    заменить осужденному Золотухину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Донского городского суда Тульской области от 3 июня 2011 года, в виде лишения свободы исправительными работами на срок 2 (два) года, с удержанием 20% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать