Дата принятия: 01 августа 2014г.
Постановление Дело № 1-503/14
01.08.2014 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
председательствующего судьи Еремеевой И.С.
с участием гос. обвинителя Одиноченко Т.Н.
адвоката Шабатура О.А.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Волчанского Максима Олеговича, <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Волчанский М.О., реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь на остановке «Городские», расположенной на расстоянии 50 метров от <адрес> по пр. Л. Комсомола в <адрес>, открыто похитил, выхватив из кармана брюк ФИО7, принадлежащую ему денежную купюру достоинством 5 000 рублей. На законные требования ФИО7 прекратить свои незаконные действия Волчанский М.О. не отреагировал и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО8 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Волчанский М.О. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим.
Потерпевший Романов Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Волчанского М.О. по факту совершения грабежа, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Волчанский М.О. загладил причиненный вред, принес извинения и возместил материальный вред.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Волчанского М.О., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
Суд считает, что действия подсудимого Врочанского М.О. квалифицированы верно по ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Волчанским М.О. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волчанского М.О. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Волчанского Максима Олеговича по факту открытого хищения чужого имущества по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Волчанскому М.О. оставить - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Волчанский М.О. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись И. С. Еремеева.
Верно:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.
