Дата принятия: 01 августа 2014г.
5 - 39 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Арти 1 августа 2014 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Канина Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, родившейся в д<адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> свердловской области на <адрес> Канин Е.Ю., управляя автомобилем Хундай Соната, не учел безопасный скоростной режим, нарушив п.10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, не справился с рулевым управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на изгородь палисадника дома, принадлежащего Вериной В.И., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Канин Е.Ю. пояснил, что не справился с управлением, т.к. дорога была скользкой, с места ДТП уехал, т.к. думал, что дом не жилой.
Потерпевшая Верина В.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи пояснила, что претензий к Канину Е.Ю. не имеет.
Суд, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину Канина Е.Ю. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказанной.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом дежурного ОВД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, объяснениями потерпевшей Вериной В.И., объяснениями Лаврова И.Г., Кардашина А.А., ориентировкой, рапортами инспекторов ДПС, объяснением правонарушителя.
Суд квалифицирует действия Канина Е.Ю. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении вида и меры административного наказания Канину Е.Ю. учитывается характер совершенного им правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, мнение потерпевшей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
Канина Е. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волкова Е.В.
