Постановление от 01 августа 2014 года

5-443/2014
 
10602000-688/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 августа 2014 года                                                                                    г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безработной, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1, следующая из Монголии в РФ водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 была предъявлена ручная кладь, в виде дорожной сумки, б/у, синего цвета.
 
    В результате таможенного досмотра среди товарной партии было установлено нахождение следующего товара: 1) футболки женские, новые, из трикотажного материала, желтого, розового и голубого цветов, на передней части имеется надпись «adidas®», на внутренней стороне ворота имеется пришивной тканевый ярлык черного цвета, с иероглифами и указанием размера «XXL», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 10 шт.; 2) футболки мужские, новые, из трикотажного материала, оранжевого цвета, на передней части слева имеется надпись «adidas» и над ней три наклонные полосы разной длины белого цвета, на внутренней стороне ворота имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета, с указанием размера «XL» и надписью «100% COTTON», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 2 шт.
 
    При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1. В ходе таможенного контроля установлено коммерческое предназначение товаров перемещаемых гражданкой Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1.
 
    По факту перемещения гражданкой <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 товара через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной форме было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу №, были изъяты у данной гражданки в присутствии двух понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
 
    Товар: 1) футболка женская, новая, из трикотажного материала, розового цвета, на передней части имеется надпись «adidas®», на внутренней стороне ворота имеется пришивной тканевый ярлык черного цвета, с иероглифами и указанием размера «XXL», без упаковки, страна производства не установлена, всего 1 шт., общим весом 0,10 кг; 2) футболка мужская, новая, из трикотажного материала, оранжевого цвета, на передней части слева имеется надпись «adidas» и над ней три наклонные полосы разной длины белого цвета, на внутренней стороне ворота имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета, с указанием размера «XL» и надписью «100% COTTON», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 1 шт., общим весом 0,15 кг, отобраны по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ для производства первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности.
 
    В ходе таможенного контроля была назначена первичная идентификационная таможенная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, производство которой поручено ЭКС-региональному ЦЭКТУ ФТС.
 
    Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ № словесные обозначения, размещенные на представленных образцах №№ 1,2 тождественны с зарегистрированным товарным знаком adidas, охраняемым свидетельством о регистрации №, внесенным в реестр международных товарных знаков.
 
    Изобразительное обозначение в виде «трилистника», размещенное на представленном образце № 1, сходно до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации № внесенным в реестр международных товарных знаков.
 
    В соответствии с пп. 2 п.2 ст. 140 ТК ТС были установлены обстоятельства, имеющие значение для таможенных целей, в отношении которых не были поставлены вопросы, а именно, в ходе исследования маркировок, размещенных на представленном для исследования образце № 2 выявлено изобразительное обозначение в виде трех наклонных полос, образующих треугольник сходное с обозначением, служащим для индивидуализации товаров юридических или индивидуальных предпринимателей и зарегистрированном в реестре международных товарных знаков на основании свидетельства №. По вышеуказанному обозначению было проведено исследование, по результатам которого было установлено, что данное изобразительное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации №, внесенным в реестр международных товарных знаков.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Бурятскую таможню поступило заявление от представителя правообладатя Н.С. Лешкина. В указанном заявлении Н.С. Лешкин информирует, что ни правообладателем, ни ООО «Адидас» (ИНН №), единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» на данной продукции, не заключалось с гр. Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на указанной продукции. Таким образом, гр. Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 были нарушены исключительные права правообладателя путем незаконного использования и товарных знаков.
 
    Представитель правообладателя указал сумму причиненного ущерба, которая составила <данные изъяты>.
 
    В указанном письме представитель правообладателей Н.С. Лешкин просит привлечь гр. Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 к ответственности за незаконное использование товарных знаков «адидас».
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
 
    Из толкования норм п. 3 ст. 1, п. 1, 5 ст. 9, п. 2 ст. 10 Конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) следует, что действие по ввозу товара с нанесенным обозначением охраняемого товарного знака с целью продажи без согласия правообладателя является одним из способов незаконного использования товарного знака.
 
    Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ, правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком.
 
    Правообладатель вправе запретить использование товарного знака, в том числе и способом, указанном в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно, путем ввоза товара с обозначением товарного знака на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот.
 
    В соответствии со ст. 1479 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье 1480 ГК РФ, государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя (в отсутствие договора) с целью введения товара в гражданский оборот на территории РФ.
 
    В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Согласно статье 1477 и статье 1481 части 4 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    За незаконное использование чужого товарного знака КоАП РФ предусмотрена ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1.
 
    Товар: 1) футболка женская, новая, из трикотажного материала, розового цвета, на передней части имеется надпись «adidas®», на внутренней стороне ворота имеется пришивной тканевый ярлык черного цвета, с иероглифами и указанием размера «XXL», без упаковки, страна производства не установлена, всего 1 шт., общим весом 0,10 кг; 2) футболка мужская, новая, из трикотажного материала, оранжевого цвета, на передней части слева имеется надпись «adidas» и над ней три наклонные полосы разной длины белого цвета, на внутренней стороне ворота имеется пришивной тканевый ярлык белого цвета, с указанием размера «XL» и надписью «100% COTTON», без упаковки, страна производства не установлена. Всего 1 шт. Всего 2 штуки, возвращенные с производства экспертизы, отобранные в ходе таможенного контроля в качестве проб и образцов, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ товар: футболки с нанесенным товарным знаком адидас – 10 штук были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в камере хранения вещественных доказательств таможни. Предметы АП: футболки с нанесенным товарным знаком адидас – 12 штук были помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможни по акту приема-передачи.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1, в котором последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину; заявлением представителя правообладателя; актом отбора проб и образцов; решением о назначении таможенной экспертизы; заключением таможенного эксперта; предметами административного правонарушения.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновной гр. <данные изъяты> Хатагин сартуул Очирхуяг ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: 1) фуфайки женские из хлопчатобумажного трикотажного полотна различных расцветок, с овальным вырезом горловины, с коротким притачным рукавом, с размещенным по центру полочки изобразительным обозначением в виде трилистника и словесным обозначением «adidas». Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой иероглифами – 10 шт.; 2) фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна оранжевого цвета, с овальным вырезом горловины, с коротким притачным рукавом, с размещенным в верхней левой части полочки комбинированным обозначением, состоящим из изобразительного элемента в виде трех наклонных полос, образующих треугольник и словесного элемента adidas. Потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – XL 100% COTTON – 2 шт. – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                    Жарникова О.В.