Дата принятия: 01 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск «01» августа 2014г.
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 ч. 1 КРФобАП, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, работающего <данные изъяты> <адрес> – контролер угля, суд
У С Т А Н О В И Л :
Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час 40 мин на <адрес> в подъезде дома гражданин ФИО1 в состоянии опьянения стучался в входную дверь, громко стучал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов <адрес>, мешал отдыхать. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что указанное поведение вызвано тем, что к его соседям постоянно ходят посторонние люди и очень часто ошибаются номером квартиры, при этом стучат в его дверь. Указанное, доставляет ему неудобства.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии, рапортами сотрудников полиции.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Статья 20.1 ч. 1 КРФобАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП установлена и доказана.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло за собой никаких значительных общественно опасных последствий.
Согласно ст. 2.9 КРФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, расценивая данное правонарушение при изложенных обстоятельствах, как малозначительное, ограничится устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении, прекратить.
Руководствуясь ст. 2.9., ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.В. Емельянова.
