Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-53/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г.Усолье 01 августа 2014 года
 
    Судья Усольского районного суда Пермского края А.Б. Устинов
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Швецова П.М.,
 
    при секретаре Оносовой Л.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Швецова П.М., <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Швецова П.М. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский», составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании Швецов П.М. с протоколом согласен, ранее данные при составлении протокола объяснения подтвердил.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, административный материал КУСП №, находит, что вина Швецова П.М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 часов в <адрес>, водитель Швецов П.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил дорожно-транспортное происшествие и скрылся с места ДТП, нарушив требование п.2.5 ПДД РФ.
 
    Изложенное нашло свое подтверждение в показаниях лица привлекаемого к административной ответственности Швецова П.М. указывающего о том, что он управлял автомобилем <данные изъяты> в <адрес> он остановил автомобиль, поставил на ручной тормоз и вышел из автомобиля, автомобиль покатился назад и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с места ДТП уехал без вызова сотрудников ГИБДД (л.д.9), в административном материале по факту ДТП №, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Швецов П.М. указал о согласии с административным правонарушением (л.д.5 ), схеме ДТП (л.д. 7 ), объяснении участка ДТП ФИО1 (л.д.8 ).
 
    Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Швецовым П.М.. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к произошедшему, смягчающее обстоятельство признание вины, наличие отягчающих обстоятельств – виде повторного совершения однородного правонарушения, Швецов П.М. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Швецов П.М. имеет водительское удостоверение № категории В. По настоящему административному делу водительское удостоверение у Швецова П.М. не изымалось, временное разрешение на право управления транспортным средством не выдавалось.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
    Постановил:
 
    Швецова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Б. Устинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать