Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-373\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Павловский Посад 1 августа 2014 года.
 
    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
 
    правонарушителя Певцова А.В.,
 
    при секретаре Лаврентьевой О.С.,
 
    рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" Певцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Певцов А.В., управляя служебной автомашиной «<данные изъяты>» гос. номер №, около дома № № по <адрес>, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, принадлежащий ФИО1, и оставил место ДТП, в нарушении ПДД РФ, участником которого он являлся.
 
    Правонарушитель свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что он не заметил столкновения автомобилей.
 
    Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, суд, с учетом мнения правонарушителя, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом:
 
    протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОГИБДД; объяснением Певцова А.В.; карточкой учета ТС; рапортом сотрудника ОГИДД; схемой места ДТП; справкой о ДТП; фототаблицей; объяснением ФИО1; опредлением о возбуждении дела и проведении административного расследования; карточкой водителя.
 
    Суд признает все указанные доказательства допустимыми и добытыми с соблюдением Закона.
 
    Признавая правонарушителя виновным в совершении указанного правонарушения, суд учитывает следующие обстоятельства:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершения ДТП, суд считает возможным назначить ему наказание по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения водительского удостоверения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Певцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.
 
    Срок наказания Певцову А.В. исчислять с момента сдачи им своего водительского удостоверения в ОГИБДД.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.
 
    Судья: Закурин И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать