Дата принятия: 01 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Астраханская область, г.Харабали 1 августа 2014 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А.,
при секретере судебного заседания Кусаиновой С.С.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Жасимова М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жасимова М.Ш., <данные изъяты>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
31 июля 2014г. в 05 часов 45 минут по адресу: <адрес> гражданин Жасимов М.Ш. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться.
По данному факту в отношении Жасимова М.Ш. должностным лицом ОМВД РФ по Харабалинскому району Астраханской области - УУП ОУУП ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении серии АП № 119158 от 1 августа 2014г. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Жасимов М.Ш. ознакомлен.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации Жасимову М.Ш. разъяснены.
В судебном заседании Жасимов М.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Выслушав Жасимова М.Ш., исследовав материалы дела, суд находит, что действия Жасимова М.Ш. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
В соответствии с пунктами 1,5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О полиции», полиция имеет право задерживать: лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АП № 119158 от 1 августа 2014г.; рапортами сотрудника ДПС от 1 августа 2014г.; объяснением Жасимова М.Ш. от 1 августа 2014г.
Из рапортов сотрудников полиции от 1 августа 2014г. установлено, что при несении службы сотрудниками ДПС от дежурного ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области поступила информация о том, что от кафе «<данные изъяты>» отъезжает автомобиль <данные изъяты>, так как водитель и пассажиры являются свидетелями происшествия, было поручено их задержать. При задержании автомобиля, водитель Жасимов М.Ш. не выполнил законного требования сотрудника ДПС об остановке транспортного средства, а когда автомобиль, под управлением Жасимова М.Ш. остановился, последний выбежал из него и пытался скрыться, на требования пройти в служебный автомобиль не реагировал. Пассажир автомобиля препятствовал задержанию Жасимова М.Ш., хватался за форменную одежду.
Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими вину Жасимова М.Ш. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям закона, права Жасимова М.Ш. полностью соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Жасимов М.Ш. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Суд исключает из объёма факта административного правонарушения такие обстоятельства как то, что «Жасимов М.Ш. хватался за форменную одежду и за руки», поскольку они не нашли своего подтверждения в представленных материалах и опровергаются пояснениями данными в судебном заседании Жасимовым М.Ш.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что требования и действия сотрудников полиции являлись законными, были направлены на исполнение своих служебных обязанностей, однако не были выполнены Жасимовым М.Ш.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Жасимова М.Ш., то, что он является трудоспособным лицом, женат, на иждивении имеет одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание Жасимовым М.Ш. вины в совершении административного правонарушения; привлечение впервые к административной ответственности; наличие на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Проанализировав личность Жасимова М.Ш., а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд считает, что именно назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление последнего, то есть цели административного наказания будут достигнуты.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Жасимова М.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии со статьей 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области),
ИНН 3015032610,
КПП 301501001,
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань,
БИК 041203001
расчётный счёт: 40101810400000010009;
ОКАТО 12245501000,
лицевой счёт: 04251513990,
КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток, со дня получения настоящего постановления.
Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.
Судья подпись М.А. Лесникова
.
.
.
