Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    1 августа 2014 года                                                                 село Богатое Самарской области
 
    Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,
 
    рассмотрев дело № 5-20/2014 об административном правонарушении, предусмотренном             ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении Гиёзова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего без регистрации по последнему известному месту пребывания на территории <адрес> по адресу: <адрес>, в течение более <данные изъяты> по настоящее время, как это следует из объяснений Г.Т. Гиёзова, <данные изъяты>
 
    разъяснив Г.Т. Гиёзову, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, при этом Г.Т. Гиёзов пояснил, что он владеет русским языком в достаточной степени, в помощи переводчика и защитника не нуждается,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут на <адрес> Г.Т. Гиёзов в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 2.1.1, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с рулевым управлением, допустил съезд автомобиля в кювет и наезд на препятствие, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира ФИО3, таким образом, Гиёзов ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заслушав объяснения Г.Т. Гиёзова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего себя виновным в нарушении правил дорожного движения при изложенных обстоятельствах, а также объяснения потерпевшего ФИО3, исследовав представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении серии № от               ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14), изложенные в письменной форме объяснения Г.Т. Гиёзова и потерпевшего ФИО3 (л.д. 17, 18), извещение о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение (л.д. 9), заключение эксперта № с выводами, что все повреждения у потерпевшего ФИО3 образовались в результате одной травмы в ходе дорожно-транспортного происшествия, в этом случае степень тяжести вреда здоровью следует оценивать по ведущему повреждению, <данные изъяты>, которое согласно п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку относится к средней тяжести вреду здоровья (л.д. 27-30), суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях Г.Т. Гиёзова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения и конкретные обстоятельства этого правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению и наступившим последствиям, сведения о личности Г.Т. Гиёзова, в том числе отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    Согласно представленным материалам (л.д. 36) Г.Т. Гиёзов, не имеющий право управления транспортными средствами, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП Российской Федерации за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ранее принимаемые в отношении Г.Т. Гиёзова меры административного наказания в виде административного ареста за допущенные нарушения правил дорожного движения оказались явно неэффективными, при этом он не был привлечен к административной ответственности за нарушение <данные изъяты> гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и Г.Т. Гиёзов вновь допустил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой указанные в ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации вредные последствия для здоровья потерпевшего ФИО3 и в то же время свидетельствует о крайне пренебрежительном, недопустимом отношении Г.Т. Гиёзова к соблюдению Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах недопустимое противоправное поведение водителя Г.Т. Гиёзова очевидно повышает степень опасности для движения, в том числе других участников дорожного движения.
 
        С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд полагает возможным и необходимым в этом случае назначить Г.Т. Гиёзову административный штраф в максимальном размере, указанном в санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 29.9 - 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Гиёзову ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа* в размере 25000,00 (двадцати пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: <данные изъяты>
 
    Копии постановления о назначении административного наказания вручить или направить Г.Т. Гиёзову, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, потерпевшему ФИО3, а также в МО МВД России «<данные изъяты>» должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                 Н.А. Рогов
 
    * Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать