Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административное дело № /14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                      по делу об административном правонарушении
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Подольск                                                                                                 
 
                                                                                              Московская область      
 
 
               Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пиррова Х.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Пирова Х.Н. - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,      
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Пиров Х.Н., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства участковым уполномоченным № отдела полиции МУ МВД России «Подольское» выявлен гражданин Республики Таджикистан Пиррова Х.Н., который, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес>. Указанными действиями Пиров Х.Н. нарушил правила миграционного учета, установленные в статья 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2007 г. № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Пиров Х.Н. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на регистрационный учет в г. Москве, но фактически проживает в <адрес>.
 
    Помимо полного признания своей вины в совершенном правонарушении, виновность Пирова Х.Н. подтверждается копией его паспорта (л.д. 5), согласно которому он является гражданином Республики Таджикистан, копией миграционной карты (л.д. 5), согласно которой он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 5-оборот), согласно которому местом временного пребывания Пирова Х.Н. является <адрес>.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Пирова Х.Н. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Пиров Х.Н. в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность Пирова Х.Н. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пирова Х.Н. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Пирова Х.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Пирова Х.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502 701 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 4000 01 6020 140 ОКТМО: 46 760 000) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья                                                                             И.А. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать