Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Административное дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                      по делу об административном правонарушении
    1 августа 2014 г.                                                                             г. Подольск                                                                                                 
 
                                                                                              Московская область      
 
 
               Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пиррова Х.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Муйдинова Ё.Х. - <данные изъяты>, не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,      
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муйдинов Ё.Х., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства участковым уполномоченным № отдела полиции МУ МВД России «Подольское» выявлен гражданин Республики Узбекистан Муйдинов Ё.Х., который, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес>. Указанными действиями Муйдино Ё.Х. нарушил правила миграционного учета, установленные в статья 20, 21, 22 Федерального закона от 18 июля 2007 г. № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Муйдинов Ё.Х. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на регистрационный учет в г. Москве, но фактически проживает в <адрес>.
 
    Помимо полного признания своей вины в совершенном правонарушении, виновность Муйдинова Ё.Х. подтверждается копией его паспорта (л.д. 5), согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан, копией миграционной карты (л.д. 5-оборот), согласно которой он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 5, 5-оборот), согласно которому местом временного пребывания Муйдинова Ё.Х. является <адрес>.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Муйдинова Ё.Х. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Муйдинов Ё.Х. в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, признавая данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность Пирова Х.Н. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Муйдинова Ё.Х. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Муйдинова Ё.Х., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 18.10, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Муйдинова Ё.Х. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502 701 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 4000 01 6020 140 ОКТМО: 46 760 000) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья                                                                             И.А. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать