Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 4/1-89/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ФИО7 01 августа 2014 года
Ленинский районный суд ФИО8 в составе: председательствующего судьи Красько О.А.
при секретаре Ищенко Е.Е.
с участием:
помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Коростылева С.С.
адвоката Табакова И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, специализированной конторой адвокатов № № ФИО9 коллегии адвокатов,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Наумкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО11 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд ФИО13 поступило ходатайство осужденного Наумкина А.А. об условно досрочном освобождении от назначенного приговором Ленинского районного суда ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ наказания.
Рассмотрение ходатайства осужденного Наумкина А.А. Ленинским районным судом ФИО15 назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 30 мин. в помещении суда, о чем осужденному ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение по месту отбывания наказания.
Согласно сообщению старшего инспектора группы специального учета ФКУ КБ ГУФСИН России по ФИО16, осужденный Наумкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ФИО17 для дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании помощник ФИО18 прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Коростылев С.С., адвокат Табаков И.В. полагали необходимым направить ходатайство осужденного по месту его отбывания наказания.
Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает ходатайство осужденного подлежит направлению по подсудности в силу ст. 34 УПК РФ в Артемовский городской суд ФИО19 по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в пункте 13 статьи 397 УПК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осуждённым, следовательно, ходатайство осужденного Наумкина А.А. не подсудно Ленинскому районному суду гФИО20 и подлежит направлению по подсудности в силу ст. 34 УПК РФ в Артемовский городской суд ФИО21.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 396-397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Наумкина ФИО22 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда ФИО23 края от ДД.ММ.ГГГГ направить по подсудности в Артемовский городской суд ФИО24.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления, в ФИО26 суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд ФИО25.
Судья О.А. Красько
