Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
г. Багратионовск 01 августа 2014 г.
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Пашаева Назима Гейдарали оглы,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Пашаева Н.Г.о.,ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх,
У С Т А Н О В И Л:
Пашаев Н.Г.о., являясь гражданином ххх, ххх г. прибыл на территорию Российской Федерации, им было получено разрешение на работу со сроком его действия с ххх года по ххх года, а также разрешение на временное проживание в Российской Федерации со сроком его действия с ххх года по ххх года. 29.05.2009 года Пашаев Н.Г.о. был осужден Гурьевским районным судом Калининградской области на 5 лет 08 месяцев лишения свободы и в период с ххх года по 01.08.2014 года отбывал наказание в местах лишения свободы. Документы, подтверждающие наличие законного права на проживание (пребывание) в Российской Федерации у Пашаева Н.Г.о. отсутствуют.
По данному факту ххх г. должностным лицом отделения УФМС России по Калининградской области в Багратионовском районе в отношении Пашаева Н.Г.о. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Пашаев Н.Г.о. не оспаривал события вменяемого ему деяния. При этом ссылался на наличие у него в Российской Федерации близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, и семьи.
Выслушав объяснения Пашаева Н.Г.о. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует, что ххх г. Пашаеву Н.Г.о. УФМС России по Калининградской области было выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации со сроком его действия по хххх года.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, длящимся не является.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел годичный срок давности привлечения Пашаева Н.Г.о. к административной ответственности по указанному факту, исчисляемый с ххх г. (истечение срока действия разрешения на временное проживание в Российской Федерации), истек ххх г.
Таким образом, к настоящему моменту срок давности привлечения Пашаева Н.Г.о. к административной ответственности за вменяемое ему деяние истек.
То обстоятельство, что Пашаев Н.Г.о. на день истечение срока действия выданного ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации отбывал наказание в местах лишения свободы, не влияет на установленный статьей 4.5 КоАП РФ порядок исчисления срока давности привлечения к административной ответственности.
Истечение установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и влекущим прекращение по нему производства (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, при наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, по делу об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Пашаева Н.Г.о. подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пашаева Н.Г.о.прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Постановление вступило в законную силу 12.08.2014 г.
