Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 5 -149 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 01 августа 2014 года
Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Ласко Ф.И., ......................
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
14 мая 2014 года в 4 час. 00 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" таможенного поста Брянской таможни при следовании из Молдовы в РФ на автобусе СЕТРА S - 215 г/н № _______ в качестве пассажира гражданином России Ласко Ф.И. был предъявлен личный багаж - 1 спортивную сумку. В представленной им пассажирской таможенной декларации, декларирование какого - либо товара не производилось.
В ходе досмотра сумки в ней было обнаружено 3 блока сигарет с фильтром (30 пачек по 20 сигарет в каждой) «NAVIGATORS». Общее количество сигарет составило 600 штук.
Согласно объяснения и протокола опроса Ласко Ф.И.. пояснил, что 3 блока сигарет с фильтром «NAVIGATORS» он приобрел в Молдове для личного употребления в России. Он не знал, что беспошлинный ввоз более 200 сигарет на территорию Таможенного союза запрещен, и поэтому не стал указывать их в таможенной декларации. Документы на приобретенные сигареты у него отсутствуют. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. (л.д. 6, 15 - 16).
Ласко Ф.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина Ласко Ф.И. также подтверждается исследованными в суде доказательствами: актом таможенного досмотра от 14 мая 2014 года, с приложением в виде 3 фото согласно которого в сумке с личными вещами, перемещаемой гражданином РФ Ласко Ф.И. было обнаружено 3 блока сигарет с фильтром «NAVIGATORS» - 30 пачек по 20 сигарет. Общее количество сигарет 600 штук (л.д. 8, 9); протоколом изъятия вещей от 14.05.2014 года, в соответствии с которым у Ласко Ф.И. было изъято 30 пачек (600 сигарет)«NAVIGATORS».(л.д. 4, 5); протоколом опроса свидетеля Чепелюкова Ю.А., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 17-18), заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № 2133 от 26 мая 2014 года, согласно которого представленный на исследование образец с маркировкой «NAVIGATORS» является сигаретами с фильтром, относящимися к табачным изделиям. Свободная (рыночная) стоимость 30 пачек (600 сигарет) с маркировкой «NAVIGATORS» по состоянию на 14.05.2014 года составляет 810,00 рублей.
В результате проведённого исследования 2 пачки табачных изделий были израсходованы.
С установленным в протоколе об административном правонарушении размером предмета административного правонарушения, согласиться нельзя.
По смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования.
В соответствии с Приложением 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, 200 сигарет (10 пачек по 20 сигарет) разрешено перевозить через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле является товар в количестве 20 пачек или 400 сигарет с маркировкой «NAVIGATORS», превышающий количество сигарет, разрешенных к ввозу в Российскую Федерацию без письменного декларирования.
В действиях Ласко Ф.И.наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу данной нормы малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, а именно 20 пачек (400) сигарет, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, нахожу возможным освободить Ласко Ф.И. от административной ответственности по основанию малозначительности совершенного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу прекратить, с освобождением Ласко Ф.И., ...................... от административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.
Товар в количестве 28 пачек (560) сигарет с наименованием «NAVIGATORS» возвратить Ласко Ф.И..
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Евсеенко В.Н.
