Постановление от 01 августа 2013 года

.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокуйбышевск                                                                                       01 августа 2013 года
 
                 Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новокуйбышевска Самарской области                                                        Дубровина М.В.,
 
    подсудимых: Гаврилова С. В., Лукерина Н. П., Каляева А. Н., Рузняева А. И.,
 
    защитников: адвоката Долгановой Д.С. представившей удостоверение <№> от <Дата>, ордер <№> от <Дата>, адвоката Корольковой О.Н. представившей удостоверение <№> от <Дата>, ордер <№> от <Дата>, ордер <№> от <Дата>, адвоката Назаренко С.В. представившей удостоверение <№> от <Дата>, ордер <№> от <Дата>,
 
    при секретаре                                                                                                    Тогунковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-219 в отношении:
 
    Гаврилова С. В., <личные данные>,
 
    Лукерина Н. П., <личные данные>,
 
    Рузнаяева А. И., <личные данные>,
 
    Каляева А. Н., <личные данные>,
 
                   обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          <Дата> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н. находился в <Адрес>, где возле общежития, расположенного по адресу: <Адрес> встретился со своими друзьями, а именно: Гавриловым С.В., Лукериным Н.П., Рузняевым А.И. В ходе состоявшейся встречи Гаврилов С.В. предложил Каляеву А.Н., Лукерину Н.П. и Рузняеву А.И. направиться в г. Новокуйбышевск с целью осуществления краж чужого имущества из припаркованных во дворах домов города Новокуйбышевска автомобилей. Осознавая общественную опасность и преступность своих действий, а также тот факт, что Гаврилов С.В., предлагает совершить уголовно-наказуемое деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., дали свое согласие на то, чтобы направиться в город Новокуйбышевск вместе с Гавриловым С.В. с целью совершить хищение чужого имущества. После этого, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Гаврилов С.В., Рузняев А.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли, следующим образом: Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. должны были демонтировать стекло автомобиля и проникнуть в салон автомобиля с целью тайного хищения чужого имущества, Каляев А.Н. в свою очередь должен был наблюдать за окружающей обстановкой, в тот момент, когда Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. будут проникать в салон автомобиля и предупредить последних о появлении посторонних лиц, а Рузняев А.И. должен был находиться за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, и немедленно скрыться с места преступления, как только Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. вернуться к вышеуказанной автомашине, вместе с похищенным имуществом. Продолжая реализовывать свой совместный преступный корыстный умысел Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., на автомобиле <марка а/м> г/н. <№>, за рулем, которого находился Рузняев А.И. проследовали в город Новокуйбышевск для осуществления задуманного ими преступного плана, а именно с целью тайного хищения чужого имущества из автомобиля, находящихся на территории города Новокуйбышевска, и дальнейшего обращения похищенного имущества в свою пользу, с целью личного обогащения, разделив при этом полученную преступным путём прибыль, между собой. <Дата> примерно в 01 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И., прибыв в город Новокуйбышевск, остановились во дворе дома 43 «А» по улице Дзержинского, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ-2114 г/н. <№>, принадлежащий ФИО1. Для дальнейшей реализации своего совместного, единого, преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, с целью последующего личного обогащения Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И. стали действовать согласно заранее разработанному плану, а именно: Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой совместный, единый, преступный, корыстный умысел, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что на улице никакого не оказалось, и за их действиями никто не наблюдает, обеспечив тем самым своим действиям тайность, Лукерин Н.П. и Гаврилов С.В. вырезали уплотнитель заднего стекла вышеуказанного автомобиля, демонтировали стекло, и через образовавшийся проем, Гаврилов С.В. проник в салон данной автомашины, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомагнитолу «Кенвуд», стоимостью 5000 рублей, рыболовный спиннинг, стоимостью 4000 рублей; рыболовную катушку, стоимостью 3500 рублей; флеш карту, стоимостью 400 рублей; плоскогубцы, стоимостью 350 рублей, а всего на общую сумму 13250 рублей, также документы на имя ФИО1 водительское удостоверение, паспорт, страховой полис, ПТС. Каляев А.Н. все это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Лукерина Н.П. и Гаврилова С.В. о появлении посторонних лиц. Убедившись в том, что их преступные действия продолжают оставаться тайными, Гаврилов С.В. передал похищенное имущество Лукерину Н.П. Затем Гаврилов С.В., Каляев А.Н. Лукерин Н.П. завладев похищенным имуществом, вернулись в салон автомобиля Рузняева А.И., который согласно распределенной роли, находился за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 13250 рублей.
 
              Указанными действиями Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Они же, Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
               <Дата> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н. находился в <Адрес>, где возле общежития, расположенного по адресу: <Адрес> встретился со своими друзьями, а именно: Гавриловым С.В., Лукериным Н.П., Рузняевым А.И. В ходе состоявшейся встречи Гаврилов С.В. предложил Каляеву А.Н., Лукерину Н.П. и Рузняеву А.И. направиться в г. Новокуйбышевск с целью осуществления краж чужого имущества из припаркованных во дворах домов города Новокуйбышевска автомобилей. Осознавая общественную опасность и преступность своих действий, а также тот факт, что Гаврилов С.В., предлагает совершить уголовно-наказуемое деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., дали свое согласие на то, чтобы направиться в г. Новокуйбышевск вместе с Гавриловым С.В. с целью совершить хищение чужого имущества. После этого, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Гаврилов С.В., Рузняев А.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли, следующим образом: Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. должны были демонтировать стекло автомобиля и проникнуть в салон автомобиля с целью тайного хищения чужого имущества, Каляев А.Н. в свою очередь должен был наблюдать за окружающей обстановкой, в тот момент, когда Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. будут проникать в салон автомобиля и предупредить последних о появлении посторонних лиц, а Рузняев А.И. должен был находиться за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, и немедленно скрыться с места преступления, как только Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. вернуться к вышеуказанной автомашине, вместе с похищенным имуществом. Продолжая реализовывать свой совместный преступный корыстный умысел Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Гаврилов С.В. на автомобиле <марка а/м> г/н. <№>, за рулем, которого находился Рузняев А.И. проследовали в город Новокуйбышевск для осуществления задуманного ими преступного плана, а именно с целью тайного хищения чужого имущества из автомобиля, находящихся на территории города Новокуйбышевска, и дальнейшего обращения похищенного имущества в свою пользу, с целью личного обогащения, разделив при этом полученную преступным путём прибыль, между собой. В период времени с 01 часа 00 минут <Дата> до 05 часов 30 минут <Дата> более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И., прибыв в город Новокуйбышевск, остановились во дворе дома 49 по улице Дзержинского, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ-211340 г/н <№>, принадлежащий ФИО2 Для дальнейшей реализации своего совместного, единого, преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, с целью последующего личного обогащения Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И. стали действовать согласно заранее разработанному плану, а именно: Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой совместный, единый, преступный, корыстный умысел, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что на улице никакого не оказалось, и за их действиями никто не наблюдает, обеспечив тем самым своим преступным действиям тайность, Лукерин Н.П. и Гаврилов С.В. вырезали уплотнитель заднего стекла вышеуказанного автомобиля, демонтировали стекло, и через образовавшийся проём, Гаврилов С.В. проник в салон данной автомашины, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: туристическую палатку, стоимостью 5000 рублей, надувной матрас, стоимостью 1000 рублей; сумку с инструментами, стоимостью 2000 рублей, провода для зарядки аккумулятора, стоимостью 700 рублей; трос, стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 700 рублей, а всего на общую сумму 9900 рублей. Каляев А.Н. все это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Лукерина Н.П. и Гаврилова С.В. о появлении посторонних лиц. Убедившись в том, что их преступные действия продолжают оставаться тайными, Гаврилов С.В. передал похищенное имущество Лукерину Н.П. Затем Гаврилов С.В., Каляев А.Н. Лукерин Н.П. завладев похищенным имуществом, вернулись в салон автомобиля Рузняева А.И., который согласно распределенной роли, находился за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 9900 рублей.
 
              Указанными действиями Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Они же, Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
              <Дата> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н. находился в <Адрес>, где возле общежития, расположенного по адресу: <Адрес> встретился со своими друзьями, а именно: Гавриловым С.В., Лукериным Н.П., Рузняевым А.И. В ходе состоявшейся встречи Гаврилов С.В. предложил Каляеву А.Н., Лукерину Н.П. и Рузняеву А.И. направиться в г. Новокуйбышевск с целью осуществления краж чужого имущества из припаркованных во дворах домов города Новокуйбышевска автомобилей. Осознавая общественную опасность и преступность своих действий, а также тот факт, что Гаврилов С.В., предлагает совершить уголовно-наказуемое деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., дали свое согласие на то, чтобы направиться в г. Новокуйбышевск вместе с Гавриловым С.В. с целью совершить хищение чужого имущества. После этого, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Гаврилов С.В., Рузняев А.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли, следующим образом: Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. должны были демонтировать стекло автомобиля и проникнуть в салон автомобиля с целью тайного хищения чужого имущества, Каляев А.Н. в свою очередь должен был наблюдать за окружающей обстановкой, в тот момент, когда Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. будут проникать в салон автомобиля и предупредить последних о появлении посторонних лиц, а Рузняев А.И. должен был находиться за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, и немедленно скрыться с места преступления, как только Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. вернуться к вышеуказанной автомашине, вместе с похищенным имуществом. В период времени с 01 часа 00 минут <Дата> до 07 часов 30 минут <Дата>, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И., прибыв в г. Новокуйбышевск, остановились во дворе дома 33 по улице Дзержинского, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ 211340 г/н <№>, принадлежащий ФИО5 Для дальнейшей реализации своего совместного, единого, преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, с целью последующего личного обогащения Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И. стали действовать согласно заранее разработанному плану, а именно: Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой совместный, единый, преступный, корыстный умысел, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что на улице никакого не оказалось, и за их действиями никто не наблюдает, обеспечив тем самым своим действиям тайность, Лукерин Н.П. и Гаврилов С.В. вырезали уплотнитель заднего стекла вышеуказанного автомобиля, демонтировали стекло, и через образовавшийся проем, Гаврилов С.В. проник в салон данной автомашины, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: сабвуфер «Sound Status», стоимостью 5400 рублей. Каляев А.Н. все это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Лукерина Н.П. и Гаврилова С.В. о появлении посторонних лиц. Убедившись в том, что их преступные действия продолжают оставаться тайными, Гаврилов С.В. передал похищенное имущество Лукерину Н.П. Затем Гаврилов С.В., Каляев А.Н. Лукерин Н.П. завладев похищенным имуществом, вернулись в салон автомобиля Рузняева А.И., который согласно распределенной роли, находился за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5400 рублей.
 
             Указанными действиями Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Они же, Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
             <Дата> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н. находился в <Адрес>, где возле общежития, расположенного по адресу: <Адрес> встретился со своими друзьями, а именно: Гавриловым С.В., Лукериным Н.П., Рузняевым А.И.. В ходе состоявшейся встречи Гаврилов С.В. предложил Каляеву А.Н., Лукерину Н.П. и Рузняеву А.И. направиться в г. Новокуйбышевск с целью осуществления краж чужого имущества из припаркованных во дворах домов города Новокуйбышевска автомобилей. Осознавая общественную опасность и преступность своих действий, а также тот факт, что Гаврилов С.В., предлагает совершить уголовно-наказуемое деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., дали свое согласие на то, чтобы направиться в г. Новокуйбышевск вместе с Гавриловым С.В. с целью совершить хищение чужого имущества. После этого, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Гаврилов С.В., Рузняев А.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли, следующим образом: Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. должны были демонтировать стекло автомобиля и проникнуть в салон автомобиля с целью тайного хищения чужого имущества, Каляев А.Н. в свою очередь должен был наблюдать за окружающей обстановкой, в тот момент, когда Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. будут проникать в салон автомобиля и предупредить последних о появлении посторонних лиц, а Рузняев А.И. должен был находиться за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, и немедленно скрыться с места преступления, как только Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. вернуться к вышеуказанной автомашине, вместе с похищенным имуществом. В период времени с 01 часа 00 минут <Дата> до 01 часа 45 минут <Дата>, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. и Рузняев А.И., прибыв в г. Новокуйбышевск, остановились во дворе дома 20 «А» по проспекту Победы, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ-217030 г/н. <№>, принадлежащий ФИО6 Для дальнейшей реализации своего совместного, единого, преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, с целью последующего личного обогащения Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. стали действовать согласно заранее разработанному плану, а именно: Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой совместный, единый, преступный, корыстный умысел, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что на улице никакого не оказалось, и за их действиями никто не наблюдает, обеспечив тем самым своим действиям тайность, Гаврилов С.В. при помощи принесенного с собой канцелярского ножа, свернул личинку замка вышеуказанной автомашины, после чего открыл дверцу данной автомашины, проник во внутрь данной автомашины, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: автомагнитолу «Пионер», стоимостью 6000 рублей. Каляев А.Н. все это время наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Лукерина Н.П. и Гаврилова С.В. о появлении посторонних лиц. Убедившись в том, что их преступные действия продолжают оставаться тайными, Гаврилов С.В. передал похищенное имущество Лукерину Н.П. Затем Гаврилов С.В., Каляев А.Н. Лукерин Н.П. завладев похищенным имуществом, вернулись в салон автомобиля Рузняева А.И., который согласно распределенной роли, находился за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
 
              Указанными действиями Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Они же, Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
              <Дата> примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н. находился в <Адрес>, где возле общежития, расположенного по адресу: <Адрес> встретился со своими друзьями, а именно: Гавриловым С.В., Лукериным Н.П., Рузняевым А.И. В ходе состоявшейся встречи Гаврилов С.В. предложил Каляеву А.Н., Лукерину Н.П. и Рузняеву А.И. направиться в город Новокуйбышевск с целью осуществления краж чужого имущества из припаркованных во дворах домов города Новокуйбышевска автомобилей. Осознавая общественную опасность и преступность своих действий, а также тот факт, что Гаврилов С.В., предлагает совершить уголовно-наказуемое деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., дали свое согласие на то, чтобы направиться в город Новокуйбышевск вместе с Гавриловым С.В. с целью совершить хищение чужого имущества. После этого, Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Гаврилов С.В., Рузняев А.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли, следующим образом: Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. должны были демонтировать стекло автомобиля и проникнуть в салон автомобиля с целью тайного хищения чужого имущества, Каляев А.Н. в свою очередь должен был наблюдать за окружающей обстановкой, в тот момент, когда Гаврилов С.В. и Лукерин Н.П. будут проникать в салон автомобиля и предупредить последних о появлении посторонних лиц, а Рузняев А.И. должен был находиться за рулем своего автомобиля <марка а/м> г/н. <№>, и немедленно скрыться с места преступления, как только Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П. вернуться к вышеуказанной автомашине, вместе с похищенным имуществом. <Дата> примерно в 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. прибыв в город Новокуйбышевск, остановились во дворе дома 8 «А» по улице Бочарикова, где увидели припаркованный автомобиль ВАЗ-21120 г/н <№>, принадлежащий ФИО4 Для дальнейшей реализации своего совместного, единого, преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, с целью последующего личного обогащения Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. стали действовать согласно заранее разработанному плану, а именно: Каляев А.Н., Гаврилов С.В., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой совместный, единый, преступный, корыстный умысел, преследуя цель незаконного личного обогащения, имея умысел на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что на улице никакого не оказалось, и за их действиями никто не наблюдает, обеспечив тем самым своим действиям тайность, Лукерин Н.П. и Гаврилов С.В. вырезали уплотнитель заднего стекла вышеуказанного автомобиля, однако довести до конца свой преступный корыстный умысел не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.
 
               Указанными действиями Гаврилов С.В., Каляев А.Н., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
                Указанными действиями Гаврилов С.В., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. и Каляев А.Н. совершили преступления, предусмотренные п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ.
 
                Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 обратились с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова С.В., Лукерина Н.П., Рузняева А.И. и Каляева А.Н., так как стороны примирились, ущерб им возмещён полностью, претензий к Гаврилову С.В., Лукерину Н.П., Рузняеву А.И. и Каляеву А.Н. нет.
 
                Подсудимые Гаврилов С.В., Лукерин Н.П., Рузняев А.И. и Каляев А.Н. поддержали ходатайство потерпевших и просили суд о прекращении уголовного дела, так как они с потерпевшим примирились, ущерб возместили в полном объёме.
 
              Защитники поддержали ходатайство потерпевших и подзащитных пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку Гаврилов С.В., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., Каляев А.Н. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими ущерб по делу отсутствует.
 
        Государственный обвинитель Дубровин М.В. возражал против удовлетворения заявленного потерпевшими, подсудимыми и их защитниками ходатайства, пояснив, что в отношении подсудимых Гаврилова С.В., и Лукерина Н.П., за совершение аналогичных преступлений направлено уголовное дело для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Самары, что характеризует указанных подсудимых с отрицательной стороны, хотя в материалах рассматриваемого дела отсутствуют сведения о привлечении к уголовной ответственности подсудимых Гаврилова С.В., и Лукерина Н.П., однако считает, что оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими нет.
 
        Выслушав доводы участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова С.В., Лукерина Н.П., Рузняева А.И., Каляева А.Н., в связи с примирением с потерпевшими, по следующим основаниям.
 
               В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статья 75, 76, и 76.1 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности лицо совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено. Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», предусмотрено, что в случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Возражение государственного обвинителя относительно отсутствия оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, не могут препятствовать для принятия судом указанного выше решения по делу, поскольку, в данном случае от потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 поступили заявления с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова С.В., Лукерина Н.П., Рузняева А.И. и Каляева А.Н., так как стороны примирились, ущерб им возмещён полностью, претензий к Гаврилову С.В., Лукерину Н.П., Рузняеву А.И. и Каляеву А.Н. не имеют, что подтверждается также расписками потерпевших. Подсудимые Гаврилов С.В., Лукерин Н.П., Рузняев А.И., Каляев А.Н. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судимы, по месту жительства и месту учёбы характеризуются удовлетворительно, добровольно загладили вред причинённый потерпевшим, что может трактоваться как изменение степени общественной опасности подсудимых.
 
        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова С. В., Каляева А. Н., Лукерина Н. П., Рузняева А. И. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
 
                Вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы документов на имя ФИО1, рыболовный спиннинг с катушкой, автомагнитолу «Кенвуд», уплотнительную резинку, переданные на хранение потерпевшему ФИО1, оставить потерпевшему ФИО1 по вступлению постановления в законную силу; сабвуфер переданный на хранение потерпевшему ФИО5, оставить потерпевшему ФИО5 по вступлению постановления в законную силу; туристическую палатку, надувной матрас, трос, сумку с инструментами, провода для зарядки аккумулятора, переданные на хранение ФИО3, оставить потерпевшей ФИО3 по вступлению постановления в законную силу, три ножа, две пары перчаток, три отвертки, шапку вязанную, две пары перчаток, уплотнительную резинку переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.
 
                     Судья:                                         подпись                                      А.А. Сафронов