Дата принятия: 01 августа 2013г.
Дело № 4/9-128/2013 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 01 августа 2013 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И., с участием
ст. помощника прокурора <адрес> Дмитриевой Е.А.
адвоката Лебедева, представившего удостоверение № 147, ордер № 115
осужденного Чистякова А.Ф.
представителя филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Григорьева А.В.
при секретаре Ушковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Чистякова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 11 января 2013 года Череповецким городским судом по ст. 161 ч.1 УК РФ к 01 (одному) году 06 (месяцам) лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 (два) года,
у с т а н о в и л:
Чистяков А.Ф. осужден по приговору Череповецкого городского суда от 11 января 2013 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 01 (одному) году 06 (месяцам) лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 (два) года, с возложением дополнительных обязанностей: трудоустроиться в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу; в течение испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные данным органом; не совершать административных правонарушений. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Чистякову А.Ф. продлен испытательный срок, установленный приговором Череповецкого городского суда от 11 января 2013 года на 1 месяц.
Начальник филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене Чистякову А.Ф. условного осуждения и исполнения наказания по приговору от 11 января 2013 года, поскольку после продления испытательного срока Чистяков А.Ф. вновь нарушил обязанность возложенную судом - не трудоустроился в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в инспекции признал факт нарушения, письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, Чистяков А.Ф. неоднократно нарушает порядок и условия отбытия условного осуждения - допускает нарушения общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ. В инспекции факты нарушений не отрицал. Понимает, что своими действиями систематически нарушает порядок и условия отбытия условного осуждения. Пояснил, что не работает, деньги на выпивку заработал сдав металлолом. Предупрежден о возможности отмены условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал, дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Чистяков также неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем был предупрежден об отмене условного осуждения. В представлении не указал об этих фактах правонарушений, поскольку на момент составления представления на руках не имелось постановлений о привлечении Чистякова А.Ф. к административной ответственности.
Осужденный Чистяков А.Ф. в судебном заседании показал, что факты правонарушений не оспаривает, в настоящее время устраивается на работу, просит не отменять ему условное осуждение.
Защитник полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства УИИ, привел свои доводы.
Прокурор считает, что ходатайство УИИ подлежит удовлетворению в связи с тем, что Чистяков А.Ф. в установленный срок не трудоустроился, а также систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения Чистякову А.Ф. следует отказать, поскольку правонарушения, о которых указано в представлении были совершены Чистяковым А.Ф. до продления ему испытательного срока. О совершении иных правонарушений в представлении не указано.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Чистяков А.Ф. в течение испытательного срока уклонялся от возложенной на него судом обязанности трудоустроиться в связи с чем суд полагает необходимым, не отменяя условного осуждения, продлить Чистякову А.Ф. испытательный срок на 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч. 2, 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Чистякова А. Ф., осужденного приговором Череповецкого городского суда от 11 января 2013 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 01 (одному) году 06 (месяцам) лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 (два) года оставить без удовлетворения.
Продлить Чистякову А. Ф. испытательный срок, установленный ему по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от 11 января 2013 года на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: К.И. Мартынова
< >
< >
< >
