Дата принятия: 01 августа 2013г.
Дело № 4/1 - 149 / 2013 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
01 августа 2013 года Город РЖЕВ Тверской области
Федеральный судья Ржевского городского суда Тверской области Черняев С.Н., при секретаре Панкратьевой М.Н., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Терехова Р.А., представителя администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее по тексту - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) Лукаша В.В., осуждённого Толубеева О.А., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого
ТО.ва О. А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Толубеев О.А. осуждён по части первой статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Толубеев О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав в обоснование ходатайства, что он отбыл 2/3 срока наказания, нарушений не имеет, имеет поощрения, трудоустроен на производстве учреждения.
Проверив представленные документы и материалы личного дела осуждённого, заслушав осуждённого Толубеева О.А., поддержавшего своё ходатайство по указанным выше основаниям, мнение представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Лукаша В.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осуждённого, и заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд считает, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Осуждённому за особо тяжкое преступление условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия им не менее двух третей срока наказания, назначенного ему судом.
По приговору Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ Толубеев О.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, и он отбыл две трети срока назначенного судом наказания. Право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания у него возникло ДД.ММ.ГГГГ.
Из характеристики на осуждённого, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Толубеев О.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области со ДД.ММ.ГГГГ. Он трудоустроен на промышленной зоне на участке «токарно-фрезеровочный» учеником заточника. К труду относится добросовестно, своевременно выполняет производственные задания. Отказов от работы не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания имеет двадцать шесть взысканий, которые погашены в установленном законом порядке, и три поощрения. Принимает активное участие в жизни отряда. В отряде поддерживает отношения с осуждёнными различной направленности, конфликтных ситуаций с другими осуждёнными не создаёт. В общении с представителями администрации вежлив. Связь с родственниками поддерживает путём переписки и личных свиданий. Вину в совершённом преступлении не признаёт.
Из справки о поощрениях и взысканиях осуждённого Толубеева О.А. следует, что за период отбывания наказания он получил три поощрения и допустил двадцать шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые двадцать пять раз он подвергся взысканию в виде устного выговора и один раз в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток.
Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, исполнительных листов осуждённый Толубеев О.А. не имеет.
Согласно выводам администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области,осуждённый Толубеев О.А. характеризуется положительно, применение в отношении него условно-досрочного освобождения целесообразно.
Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристику поведения осуждённого Толубеева О.А. в период отбытия им наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, расценивая положительные аспекты в поведении осуждённого и наличие у него поощрений, как свидетельство нахождения осуждённого Толубеева О.А. на пути исправления. В то же время, суд не соглашается с выводами администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по следующим основаниям.
Факт отбытия осуждённым 2/3 назначенного ему срока наказания сам по себе не может быть расценен, как безусловное основание для удовлетворения ходатайства. Отбытие определённой части срока наказания, в соответствии с пунктом «в» части третьей статьи 79 УК РФ, является основанием для обращения осуждённого с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
При решении вопроса о возможности применения к осуждённому условно-досрочного освобождения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного и всю совокупность данных, характеризующих поведение осуждённого до и после совершения преступления, в том числе, в течение всего времени отбытой им части наказания.
Из материалов личного дела осуждённого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области, где за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он 26 раз был подвергнут взысканиям за допущенные нарушения установленного порядка отбытия наказания. Последнее взыскание датировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводу администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области, в указанный период Толубеев О.А. не стремился встать на путь исправления.
В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Толубеев О.А. отбывает наказание со ДД.ММ.ГГГГ, и за этот период отбытия наказания он получил три поощрения по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ и за активное участие в ремонте отряда, взысканий не имел.
Таким образом, в течение большей части отбытого срока наказания поведение осуждённого Толубеева О.А. нельзя признать безупречным.
При таких обстоятельствах наличие трёх поощрений у Толубеева О.А., полученных им в течение последнего года, суд расценивает лишь, как свидетельство стремления осуждённого встать на путь исправления.
По мнению суда, тот факт, что действующих взысканий у осуждённого нет, не даёт оснований считать, что Толубеев О.А. не нуждается в полном отбытии наказания, так как его поведение свидетельствует о том, что он склонен к совершению противоправных действий.
На основании исследованных материалов дела суд не смог прийти к убеждению в том, что осуждённый Толубеев О.А., действительно, исправился, что им приобретены нравственные ценности человеческого общежития, а также то, что у него сформировались необходимые моральные качества, свидетельствующие об утрате им признака общественной опасности личности, и в будущем он ориентирован на добропорядочную и законопослушную жизнь.
Суд принимает во внимание отсутствие у осуждённого Толубеева О.В. исполнительных листов, наличие у него постоянного места жительства и регистрации, гарантийного письма о трудоустройстве, а также иные личные обстоятельства осуждённого, однако, указанные обстоятельства суд оценивает в совокупности с приведёнными выше данными, характеризующими поведение осуждённого в течение всего периода отбытой им части наказания, установленными при рассмотрении ходатайства.
С учётом изложенного суд признаёт, что в настоящее время осуждённый Толубеев О.А. не заслуживает условно-досрочного освобождения, и, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворенииходатайства осуждённого Толубеева О. А.сандровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осуждённым - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать об его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья С.Н. Черняев
