Постановление от 01 августа 2013 года

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Вятские Поляны 01 августа 2013г.
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Колесникова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Д.Д., <данные изъяты>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31.07.2013г. около 22.20ч. Иванов Д.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, на требования проследовать в отделение полиции оказал сопротивление: стал размахивать руками, пытался пнуть сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванов Д.Д. вину в указанном правонарушении не признал. Пояснил, что возвращался из <адрес>, где работал у частника. Не успел сесть в автобус на Йошкар-олу и пошел в бар «Тройка». Около <данные изъяты>. ему позвонил работодатель, он пошел на улицу, чтобы с ним поговорить. Так как последний не полностью рассчитался с ним он (Иванов) стал выяснять с ним отношения по телефону, был возбужден, поэтому, говорил громко, не отрицает, что выражался нецензурными словами для связки слов. В это время к нему подошел наряд полиции и предложили пройти в отделение. полийцейские были в форме, с нагрудными знаками, но не представились. Он стал требовать, чтобы они представились, но в ответ полицейские уронили его на землю, вывернули руку. Нецензурной бранью в адрес сотрудников он не выражался.
 
    Однако, вина Иванова Д.Д. подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Допрошенный в судебном заседании полицейский ППСП гр. К. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. Около <данные изъяты> они с гр. С. проходили по маршруту патрулирования. Около магазина «Теле2», напротив бара «Тройка» по адресу: <адрес> они услышали как неизвестный гражданин громко ругается, выражается нецензурной бранью, после чего они направились в сторону этого гражданина, которым как оказалось позже был Иванов Д.Д. Увидев, что к нему подходят сотрудники полиции Иванов Д.Д. неожиданно для них стал выражаться нецензурной бранью в их адре<адрес> с Сазановым были в форменной одежде, представились и несколько раз попросили Иванова Д.Д. успокоиться и прекратить выражаться нецензурной бранью, Иванов не реагировал. Тогда они предложили Иванову проследовать в отделение полиции, Иванов Д.Д. стал хвататься за форменную одежду, при этом продолжая громко выражаться в их адрес нецензурной бранью. К нему была применена физическая сила – загиб руки за спину, в ответ Иванов Д.Д. пытался пнуть их и сопротивлялся идти в отделение. Были применены наручники. В отделении полиции Иванов Д.Д. продолжал оскорблять сотрудников полиции нецензурными выражениями.
 
    Свидетель гр. С., в судебном заседании дал аналогичные показания.
 
    Свидетель ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки в баре «Тройка». Вечером, точное время он не помнит он вышел на улицу покурить. Слышал как Иванов Д.Д. громко кричит и выражается нецензурной бранью. К нему подошли полицейские, которые ничего ему не сделали, не били, попросили его не орать. Иванов Д.Д. что-то крикнул в адрес сотрудников полиции, может и нецензурной бранью. Потом Иванова увели.
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Иванов Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал и выражался нецензурной бранью в адрес полицейских в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, на требования проследовать в отделение полиции оказал сопротивление: стал размахивать руками, пытался завязать драку.
 
    Рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. у <адрес> был задержан Иванов Д.Д., который громко выражался нецензурной бранью. На требования пройти в отделение полиции ответил отказом в грубой форме, а именно хватался за форменную одежду, пытался завязать драку. В связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки) и спецсредства (наручники).
 
    Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд считает доказанной вину Иванова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Как установлено судом Иванов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения. нарушил общественный порядок: громко кричал и выражался нецензурной бранью на улице, под окнами многоэтажного дома.
 
    В связи с чем, требования сотрудников полиции о прекращении таких действий суд признает законными.
 
    Сотрудники полиции были при исполнении служебных обязанностей, в форменной одежде с нагрудными знаками.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Таким образом, совершенное Ивановым Д.Д. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Доводы Иванова Д.Д. о том, что сотрудники полиции не представились и что в их адрес он не выражался нецензурной бранью не нашли подтверждения в судебном заседании и были опровергнуты исследованными выше доказательствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова Д.Д. суд признает наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иванова Д.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Судья- Л.И.Колесникова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать