Дата принятия: 01 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«01» августа 2013 г. <адрес>
Судья Дербентского районного суда РД Курбанов Курбан Агамагомедович (<адрес>), рассмотрев поступивший материал из отделения надзорной деятельности по Дербентскому району о нарушении законодательства в области обеспечения пожарной безопасности в зданиях и помещениях Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Рукельская Средняя общеобразовательная школа имени Н.С. Ахмедова» <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2013 года в 15 часов 00 минут была проведена плановая проверка противопожарного состояния здания МКОУ «Падарская СОШ» <адрес>. Проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности (Правила пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом Министерства Российской Федерации по делам ГО ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003г. № 313, зарегистрированные Минюстом РФ (регистрационный номер № 4838 от 27.06.03), а именно:
- в нарушение п. 61 ППР РФ №390 системы и средства противопожарной защиты объекта в целом (автоматическая установка сигнализации, система оповещения людей о пожаре) эксплуатируются в не исправном состояние, а также не организовано не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. На объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта защиты;
- в нарушение ст. 151, ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ, п. 1.1 РД 78.145-93 работы по монтажу технических средств автоматической пожарной сигнализации (АПС) в здании произведено без утвержденной проектно-сметной документации;
- в нарушение п. 70 ППР в РФ в учебном корпусе отсутствуют в достаточном количестве огнетушители марки ОП-4;
- в нарушение п. 42-в ППР в РФ в учебном корпусе допускается эксплуатирование розеток с нарушениями изоляции;
- в нарушение п. 42-а ППР в РФ в учебном корпусе допускается эксплуатация электропроводов с видимыми нарушениями изоляции;
- в нарушение п. 55,57 ППР в РФ отсутствует наружный источник противопожарного водоснабжения;
- в нарушение п. 42-а ППР в РФ электропроводка проложена по горючей основе потолочного перекрытия;
- в нарушение п. 42-а ППР в РФ электрораспределительные коробки не закрыты специальными крышками;
- в нарушение СНиП 2-35-76, п. 1.8 помещение котельной не перенесено на безопасное расстояние от здания школы не менее 7 метров
- в нарушение п. п. 4.2.5., 4.2.7 СП 9.13130.2009 имеющиеся огнетушители в коридоре установлены с нарушениями, то есть высота от пола не составляет 1,5 м., и не подвешены на кронштейны;
- в нарушение п. 475 ППР в РФ на огнетушителях отсутствуют паспорта и порядковые номера, нанесенные на корпус белой краской;
- в нарушение п. 42-в ППР в РФ электролампы освещения в учебном корпусе не заключены в плафоны закрытого исполнения;
- в нарушение п. 43 ППР в РФ на путях эвакуации учебного корпуса отсутствуют знаки пожарной безопасности;
- в нарушение п. 2., п. 461, 46 ППР в РФ в учебном корпусе отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, утвержденная руководителем организации;
- в нарушение п. 38 ППР в РФ в СОШ отсутствуют электрические фонари из расчёта один фонарь на 50 человек;
- в нарушение п. 481, 482 ППР РФ ППРФ №390 имеющиеся на территории СОШ пожарный щит, не укомплектован требуемым противопожарным инвентарём;
- в нарушение ст. 151, ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ, п. 4.5.1 ГОСТР 12.2.143-2009 имеющийся план эвакуации разработан не по госту;
- в нарушение п. 21 ППР в РФ деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом;
- в нарушение СНиП 21-01-97, п. 6.12 на путях эвакуации СОШ проложена отопительная труба, препятствующая эвакуации;
- в нарушение п. 8.1.34 СП 1.13130.2009 на втором этаже перегородки между коридором и кабинетом выполнены из горючего материала, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная частью 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
На момент рассмотрения административного дела, перечисленные в протоколе нарушения, не устранены.
Таким образом, юридическое лицо МКОУ «Падарская СОШ» <адрес>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ.
Представитель Дербентского районного управления образования методист Магомедов Терлан Эльметдинович обязался устранить указанные нарушения в месячный срок, то есть до 30 августа 2013 года.
Суд, проверив материалы дела, находит установленным совершение МКОУ «Падарская СОШ» <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ.
Вина подтверждается: распоряжением о проведении проверки, протоколом об административном правонарушении. Достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения. В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) дней.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ и в соответствии с ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
МКОУ «Падарская СОШ» <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности МКОУ «Падарская СОШ» <адрес>, сроком на 30 дней.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.
Федеральный судья
