Дата принятия: 01 августа 2013г.
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3 (ЯКУТИЯ)
Дело №-ZH-29/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. :Жиганск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Булунского районного суда Республики ФИО3 (Якутия) А.С. Мазуков, единолично, при секретаре судебного заседания Иннокентьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЯАССР, безработного, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> РС (Я) <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Булунский районный суд Республики ФИО3 (Якутия) поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> РС (Я) ст. лейтенантом полиции ФИО5, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность пришел в отдел МВД по <адрес> по адресу <адрес> А и стал пинать входную закрытую дверь, при открытии двери сразу набросился на сотрудника полиции, пытался бороться, хватался за форменную одежду, грубо выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно. При задержании оказал злостное неповиновение, пытался ударить, хватался за форменную одежду, грубо выражался нецензурными словами в адрес сотрудника полиции, угрожал физической расправой, неприятностями в служебной карьере. На основании п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила «Загиб руки за спину», п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» применены спецсредства «Наручники», п. 2 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» применены «Спец.газовые средства» и п. 1 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» применены «Палки специальные».
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, судья приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность пришел в отдел МВД по <адрес> по адресу <адрес> А и стал пинать входную закрытую дверь, при открытии двери сразу набросился на сотрудника полиции, пытался бороться, хватался за форменную одежду, грубо выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно., что подтверждается рапортами помощника начальника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> РС (Я) ст. лейтенантом полиции ФИО5, помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> РС (Я) ст. сержанта полиции ФИО6, полицейского-кинолога ОМВД России по <адрес> РС (Я) ст. сержанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЯАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 (Якутия) через Булунский районный суд Республики ФИО3 (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья п/п А.С. Мазуков
Копия верна:
Судья
Булунского районного суда
Республики ФИО3 (Якутия) А.С. Мазуков
