Дата принятия: 01 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва «01» августа 2013 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.
в составе председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.
с участием помощника прокурора Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Пугачева Д.И.,
адвоката Мишина А.А.,
при секретаре Бычковой Т.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Туликова С. С.ча,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования Туликов С.С. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Также Туликов С.С. обвиняется в том, что совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Данное уголовное дело поступило в суд в порядке ст.ст. 221-222 УПК РФ, после чего по делу было назначено предварительное слушание, проведение которого неоднократно откладывалось по причине неявки обвиняемого Туликова С.С. При этом судом были приняты все возможные меры к вызову в судебное заседание обвиняемого.
Так, в прилагаемом к обвинительному заключению списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, указано, что Туликов С.С. проживает в Москве по адресу: <адрес>.
Судом Туликов С.С. был лично извещен по телефону о необходимости явки в суд на 01 июля 2013 года, однако в суд не явился.
01 июля 2013 года при отложении судебного заседания было принято решение об осуществлении принудительного привода обвиняемого в судебное заседание 10 июля 2013 года в 15 часов 00 минут. Также Туликов С.С. повторно подвергался принудительному приводу в судебное заседание на 18 июля 2013 года и 01 августа 2013 года.
Из рапортов судебного пристава – исполнителя следует, что Туликов С.С. по адресу, указанному в обвинительном заключении и материалах уголовного дела, не проживает.
Какие-либо иные данные о местонахождении обвиняемого Туликова С.С. как в обвинительном заключении, так и в материалах дела отсутствуют.
Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Туликова С.С. составлено с нарушением требований ст.220 УПК РФ, предусматривающей необходимость установления достоверных данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, а также указания в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в том числе и обвиняемых, места жительства и места нахождения этих лиц.
Данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения уголовного дела судом, поскольку, исходя из имеющихся в обвинительном заключении сведений о личности Туликова С.С., вызвать его в судебное заседание не представляется возможным, а рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого в данном случае также невозможно с учетом требований ст. 247 УПК РФ.
Суд, обсудив вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в связи с вышеуказанным нарушением уголовно-процессуального закона, выслушав мнения участников процесса, считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Туликова С.С. Таганскому межрайонному прокурору ЦАО г. Москвы в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, наличие которых исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 236 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению Туликова С. С.ча в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору Таганскому межрайонному прокурору ЦАО г. Москвы для составления обвинительного заключения в соответствии с требованиями УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья:
