Постановление от 01 августа 2013 года

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области             5 августа 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Такташева Фярита Хафизовича ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Такташев Ф.Х. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Так, он ... в 19 час 00 мин., находясь на ... ... совершил мелкое хулиганство. Будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, оскорбительно приставал к ней, вёл себя нагло и вызывающе, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.
 
    Такташев Ф.Х. свою вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Выслушав пояснения Такташева Ф.Х. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
 
    Вина Такташева Ф.Х. подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, объяснениями Такташева Ф.Х.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Такташева Ф.Х. не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Такташеву Ф.Х. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Такташеву Ф.Х. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным, Такташева Фярита Хафизовича ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья        подпись
 
    «Копия верна»
 
    Судья    
 
                М.П.    
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать