Постановление от 01 августа 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров           1 августа 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего: Леденских И.В.,
 
    членов президиума: Гарусова С.О., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре Пужицкер А.Д.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Синякина О.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 августа 2011 года и кассационное определение Кировского областного суда от 10 ноября 2011 года.
 
    Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 02 августа 2010 года
 
    Синякин О.Н., <дата> рождения, уроженец п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области, ранее судимый:
 
    1. 14 мая 2001 года по п.п. «а», «в» ч.3 ст. 286 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15 марта 2002 года условно-досрочно на 2 месяца,
 
    осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23 августа 2011 года приговор в отношении Синякина О.Н. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ, приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Синякина О.Н. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), наказание оставлено в прежнем размере.
 
    В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Кассационным определением Кировского областного суда от 10 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе, ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на уголовный закон в новой редакции, не снизил наказание. Кроме того, судом первой и второй инстанции также не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, его состояние здоровья, положение семьи и характеризующие данные. Просит возбудить надзорное производство и снизить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить частично, смягчить наказание, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 августа 2011 года и определение кассационной инстанции от 10 ноября 2011 года в отношении Синякина О.Н. подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    Указанные требования закона при пересмотре приговора в отношении Синякина О.Н. выполнены не в полном объеме.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тем самым улучшено положение лиц, осужденных по данной статье к наказанию в виде лишения свободы.
 
    Переквалифицировав действия Синякина О.Н. по приговору от 02 августа 2010 года на уголовный закон в новой редакции, суд оставил без изменения назначенное ему наказание, указав на отсутствие оснований для смягчения наказания, что противоречит положениям ст. 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию справедливости.
 
    Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6 и ст.60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.
 
    Это положение закона осталось без внимания как судьи, так и кассационной инстанции, признавшей обоснованным оставление наказания в прежнем размере.
 
    В связи с указанным назначенное Синякину О.Н. наказание подлежит снижению.
 
    Доводы жалобы о необходимости учета при пересмотре приговора в порядке его исполнения смягчающих вину обстоятельств несостоятельны, на законе не основаны и не влекут изменения принятого судом первой инстанции решения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             надзорную жалобу осужденного Синякина О.Н. удовлетворить частично.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10 ноября 2011 года в отношении Синякина О.Н. изменить.
 
    Наказание, назначенное Синякину О.Н. по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 02 августа 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ-, смягчить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                И.В.Леденских