Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Материал №4/17-25/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 апреля 2014 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
адвоката Калинина В.К., представившего удостоверение № и ордер №151739,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ивановой Л.Н.,
осужденного Поцяпун И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене осужденному Поцяпун И.И. исправительных работ лишением свободы,
у с т а н о в и л:
Приговором Бежецкого городского суда <адрес> от *** Поцяпун И.И. признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 мес. исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Поцяпун И.И. признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3 и ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 11 мес. исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору <адрес> городского суда от *** и окончательно назначен 1 год 1 мес. исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному Поцяпун исправительных работ лишением свободы. Ходатайство мотивировано тем, что Поцяпун состоит на учете в филиале УИИ по <адрес> с *** *** в УИИ осужденному были разъяснены порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также ответственность за злостное уклонение от отбывания исправительных работ, была отобрана подписка, разъяснено о необходимости продолжить отбывать наказание в ООО «<данные изъяты>». С *** Поцяпун приступил к отбыванию наказания в виде 1 года 4 дней исправительных работ, т.к. 26 календарных дней осужденный отбыл по приговору Бежецкого городского суда от *** *** в УИИ поступило телефонное сообщение о том, что Поцяпун *** не вышел на работу по неизвестной причине. В тот же день осужденный был вызван в инспекцию на *** г., где пояснил, что допустил прогул, т.к. занимался личными делами. С осужденным была проведена профбеседа, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Поцяпун было вынесено постановление об установлении обязанности – проходить регистрацию 1 раз в месяц, разъяснено о необходимости продолжить отбывать наказание. *** в УИИ вновь поступило телефонное сообщение о том, что Поцяпун *** и *** не вышел на работу. Осужденный был вызван в инспекцию, где пояснил, что не выходил на работу, т.к. вновь решал свои вопросы, занимался личными делами, т.е. допустил прогулы. С Поцяпун вновь была проведена профбеседа, напомнен порядок отбывания наказания и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснено о необходимости продолжить отбывать наказание.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Иванова Л.Н. представление поддержала.
Осужденный Поцяпун И.И. с представлением не согласился, пояснив, что не ходит на работу с ***, работает неофициально, т.к. по месту работы не платят зарплату. За разрешением возникших проблем никуда не обращался.
Выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, нахожу представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии со ст.46 ч.3 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Установлено, что Поцяпун злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде исправительных работ: *** он допустил прогул, а после вынесенного письменного предупреждения о замене ему исправительных работ более строгим видом наказания вновь *** и *** не вышел на работу. *** ему повторно было вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, однако на работу он так и не вышел до настоящего времени. Никаких уважительных причин для неисполнения возложенных обязанностей Поцяпун не приведено.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный Поцяпун является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, и ему надлежит заменить исправительные работы лишением свободы, т.к. положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ в настоящее время не применяются до ***
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбытия наказания Поцяпун суд считает необходимым избрать колонию общего режима, т.к. он не подчиняется установленным правилам и требует к себе повышенного контроля.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.1, 397 ч.2 п. «в», 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить: заменить Поцяпун И.И. не отбытое наказание в виде 11 месяцев 13 дней исправительных работ по приговору <адрес> городского суда <адрес> от *** лишением свободы сроком на ТРИ месяца 24 дня, из расчета - один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Для обеспечения исполнения наказания Поцяпун И.И. взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ***
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
