Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
01 апреля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Громич М.Л.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.
защитника - адвоката Дырина Д.А., представившего ордер № . от 20 марта 2014 года и удостоверение № .
обвиняемого Марьёнкина Д.В.
при секретаре судебного заседания Соколовой Н.О.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Марьёнкина Д. В., . ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марьёнкин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.
. в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 30 минут Марьёнкин Д.В., находясь около ., подошел к лежащему на снегу ФИО 1 и воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения и не может осознавать характер его преступных действий, из заднего кармана джинс, надетых на ФИО 1 тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4000 рублей причинив ФИО 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом Марьёнкин Д. В. с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
Действия Марьёнкина Д.В. органом предварительного расследования квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
От потерпевшего ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марьёнкина Д.В. в связи с примирением, пояснив, что между ним и обвиняемым состоялось примирение, материальный ущерб возмещен, претензий к Марьёнкину Д.В. он не имеет.
Обвиняемый Марьёнкин Д.В. и защитник Дырин Д.А. ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности обвиняемого Марьёнкина Д.В. выслушав мнение помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Марьёнкин Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и обвиняемым состоялось примирение, причиненный потерпевшей вред заглажен.
Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Марьёнкина Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Марьёнкина Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественных доказательств: нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.Л. Громич
