Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2014 года г. Димитровград
пр. Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Жорова И.А,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.В., * ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
30.03.2014 года в 08 час. 50 мин. Кузнецов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения около д.* по ул.* в г.Димитровграде Ульяновской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть ГУВД для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, отталкивал руками сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался убежать. Тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности граждан.
Таким образом, Кузнецов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела в суде Кузнецов А.В. вину не признал, пояснив суду, что в 2013 году был лишен права управления транспортными средствами. 30.03.2014 его автомобилем * госномер * управляла его знакомая. Остановившись на ул. * в г.Димитровграде, его знакомая вышла из машины в туалет, забрав с собой ключи от автомобиля. В это время подъехали сотрудники ГАИ и предъявили ему претензии о том, что они видели, как автомобилем управлял он, а затем пересел на пассажирское сиденье. По результатам освидетельствования было установлено его состояние опьянения. После освидетельствования вернулись на место, где был оставлен автомобиль. Он отказался сесть в патрульную машину, поскольку хотел дождаться приезда своего дяди, так как у его жены, находящейся в машине, не было с собой денег, чтобы добраться до дома, кроме того был не согласен с тем, что сотрудники полиции отобрали у его жены телефон.
Вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.03.2014, рапортами сотрудников полиции от 30.03.2014, актом освидетельствования на состояние опьянения от 30.03.2014, а также показаниями ИДПС М* А.Ю., составившего в отношении Кузнецова А.В. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, показавшего суду, что при дежурстве 30.03.2014 на ул.* в г.Димитровграде заметили, как водитель автомобиля * пересел на пассажирское сиденье, в дальнейшем была установлена его личность, им оказался Кузнецов А.В., у которого по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. Вернувшись к месту совершения административного правонарушения для решения вопроса об эвакуации автомобиля, ключи от автомобиля сотрудникам полиции переданы не были. Кузнецову А.В. было предложено сесть в патрульную машину и проехать в дежурную часть УВД для составления протокола об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянения. Однако Кузнецов отказался это сделать, отталкивал руками, ногами сотрудника ГАИ, хватался за форменную одежду, пытался убежать, в связи с чем в отношении Кузнецова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Не доверять показаниям М* А.Ю. у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела, кроме того сам факт отказа сесть в патрульную машину до приезда своего родственника, не оспаривал и сам Кузнецов А.В. при рассмотрении дела в суде.
При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенными выше требованиями закона в отношении Кузнецова А.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Кузнецову А.В. административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а потому в отношении него суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Кузнецову А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 09 часов10 минут 30 марта 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.А.Жорова
