Постановление от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-418/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Подольск 01 апреля 2014 года.
 
    Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Лавренова И.В.(лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевшего ФИО1, при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лавренова И.В., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЛАВРЕНОВ И.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    20 января 2014 г., примерно в 07 час.30 мин., у <адрес> Лавренов И.В., управляя автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Лавренов И.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил совершение инкриминируемого правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, пояснив, что не увидел пешехода ФИО1 из-за автобуса, который закрывал ему обзор.
 
    Помимо признания Лавреновым И.В. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
 
    Так, согласно протокола об административном правонарушении, 20 января 2014 г., примерно в 07 час.30 мин., у дома № <адрес>, водитель Лавренов И.В., управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть дороги в зоне пешеходного перехода, в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью(л.д.4);
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что когда он переходил дорогу по пешеходному переходу, то на него был совершен наезд автомашиной под управлением Лавренова И.В., в результате ему были причинены телесные повреждения.
 
    Также вина Лавренова И.В. подтверждается:
 
    # справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, а также сведения о том, что в результате ДТП потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения (л.д.6,9,10-13,27-28);
 
    # заключением эксперта(л.д.23-25), из которого усматривается, что у потерпевшего ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: ушиб с кровоизлиянием, растяжением связок левого голеностопного сустава, ушибы, гематомы правой кисти, которые образовалась 20 января 2014 г. в условиях ДТП и повлекли легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
 
    В соответствие с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Водитель Лавренов И.В. указанные требования ПДД РФ не выполнил, что привело к совершению ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Лавренова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Лавренову И.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, и отягчающим ответственность Лавренова И.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Лавренова И.В., суд признает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, указанные выше обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающее ответственность Лавренова И.В., позицию потерпевшего ФИО1, не настаивающего на строгом наказании, а также учитывая, что характер работы Лавренова И.В., которая является единственным источником его доходов, предполагает разъездной характер с использованием транспорта, суд считает возможным за совершенное правонарушение не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Лавренова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3.000(трех тысяч) рублей.
 
    2.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области(МУ МВД России «Подольское»); ИНН 5036029073, КПП 503601001. Расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46760000.
 
    3.Разъяснить Лавренову И.В. о том, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. По истечении указанного срока, отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет за собой последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать