Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 1 апреля 2014 года
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О., с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Рябовой М.Б., следователя Машанова А.Н., обвиняемого Муштекенова С.М., защитника - адвоката Пакулева В.И., при секретаре Сымбеловой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам СЧ СУ МВД по Республике Бурятия Машанова А.Н. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Муштекенова С.М., , судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом РБ по ст. 112 ч. 1, ст.166ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.163ч.2п. «а, в» УК РФ и ст.163ч.2 п.«а, в» УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Следствием Муштекенов С.М. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики Бурятия вымогательства имущества у Белявского Е.В. группой лиц по предварительно58,0му сговору, с применением насилия.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД РФ «» возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163ч.2 п.«а, в» УК РФ.
Кроме того, Муштекенов С.М. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики Бурятия вымогательства имущества у Хакимова Т.И., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД РФ «» возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163ч.2 п.«а, в» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство № ...
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело ... изъято из производства СО МО МВД России «Северобайкальский» и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УМВД по РБ, уголовному делу присвоен № ...
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу, в установленном законом порядке, продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Муштекенову С.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.163ч.2 п. «а, в», ст.163ч.2 п. «а, в» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ городским судом РБ в отношении Муштекенова С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на срок 1 месяц 27 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... срок содержания Муштекенова С.М. под стражей продлен до 03 месяцев 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, срок содержания под стражей установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Муштекенову С.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.163ч.2 п. «а, в», ст.163ч.2 п. «а, в» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... срок содержания Муштекенова под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ все обвиняемые по делу Жампиисов, Кидеров, Петров, Муштекенов и их защитники уведомлены об окончании предварительного следствия.
ДД.ММ.ГГГГ следователь представил в Советский районный суд г.Улан-Удэ ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Муштекенова С.М. на 1 месяц, всего до 6 месяцев 28 суток, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которое поддержал в судебном заседании и мотивировал тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Муштекенов С.М. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений. Отрицательно характеризуется, ранее привлекался к уголовной ответственности, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников процесса, иным образом воспрепятствовать производству по делу. Продление сроков следствия и содержания под стражей обвиняемого Муштекенова С.М. обусловлено необходимостью выполнения процессуальных действий, так в настоящем все обвиняемые и их защитники ознакомились с материалами уголовного дела. Также требуется время составить обвинительное заключение, направить дело прокурору Республики Бурятия. В соответствии с требованиями ст. 221 УПК РФ, прокурор рассматривает поступившее уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток и принимает по нему решение. Кроме того, в соответствии сост. 227 УПК РФ, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела. Следствием запланировано в четверг, т.е. 3 апреля уголовное дело направить прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Прокурор Рябова М.Б. поддержала ходатайство следователя и его доводы в полном объеме.
Обвиняемый пояснил, что в случае избрания более мягкой меры пресечения не намерен скрываться будет проживать дома не будет ни на кого оказывать давление.
Защитник Пакулев просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку доводы следствия являются необоснованными и ничем объективно не подтверждены, одна тяжесть обвинения не является основанием продления срока содержания под стражей, просит учесть наличие у обвиняемого гепатита С, в связи с чем он нуждается в диетическом питании.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Муштекенова С.М. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Муштекенова С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились. Последний обвиняется в совершении умышленных корыстных тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовные дела прекращены по не реабилитирующим основаниям, неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе и за неповиновение представителям власти. Доводы следствия о том, что Муштекенов С.М., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников процесса, иным образом воспрепятствовать производству по делу, суд находит объективно подтвержденными представленными и исследованными в суде материалами, в т.ч. показаниями потерпевших Белявского Е.В. и Хакимова Т.И., данными о личности Муштекенова С.М.
Следствием суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия относительно причастности Муштекенов С.М. к совершению инкриминируемых ему деяний.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным по уважительным причинам, поскольку по делу проводятся процессуальные действия, направленные на окончание расследования, на момент предоставления суду ходатайства о продлении срока содержания под стражей проводилось ознакомление обвиняемого Петрова и защитника с уголовным делом. Суду представлены сведения об ознакомлении с материалами дела трех обвиняемых, на ДД.ММ.ГГГГ ознакомлены обвиняемый Петров, и его защитник Николаев А.Г.. С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № ..., суд считает, обоснованным ходатайство следствия о продлении сроков содержания под стражей.
То обстоятельство, что Муштекенов ознакомился с материалами дела в феврале 2014 года, а один из обвиняемый и его защитник не ознакомились в полном объеме, не свидетельствуют о необоснованном затягивании сроков следствия, поскольку расследование данного дела сопряжено с уголовным преследованием четырёх лиц, материалы дела содержатся в пяти томах, все обвиняемые имеют в основном по два защитника один из которых находятся в Северобайкальске, другой в Улан-Удэ, при этом все лица привлекаемые к ответственности и их защитники, праве ознакомиться с материалами дела без ограничения во времени.
Суд учитывает, что расследование данного дела сопряжено с уголовным преследованием четырёх лиц, проведением значительного количества следственных действий.
Суд также учитывает наличие у Муштекенова С.М. семьи, малолетнего ребенка, постоянного места жительства и работы, однако не считает данные обстоятельства достаточными для изменения ему меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, либо для отмены меры пресечения.
Объективных сведений, в том числе о состоянии здоровья обвиняемого, о невозможности содержания обвиняемого в условиях СИЗО, суду не представлено.
По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Муштекенова С.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Муштекенова С.М., на 1 месяца 00 сутки, а всего до 6 месяцев 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья подпись А.О. Попова
Судья А.О. Попова
