Постановление от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                              Дело № 5-30/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        1 апреля 2014 года                                                                               г. Чистополь РТ
 
    Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Горошникова Л.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Билалов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в ходе проверки, проведенной специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в <адрес> и <адрес> в магазине «Заман» индивидуального предпринимателя Билалова Р.Х., расположенном по адресу: РТ, <адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации помещений: на складе магазина порван линолеум на полу, полы в выбоинах, температура в торговом зале и на складе ниже установленных норм, промерзли водопроводные трубы, освещенность на складе ниже установленной нормы.
 
    Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
 
        В судебном заседании индивидуальный предприниматель Билалов Р.Х. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что причиной указанных нарушений явилось то, что продавец магазина была срочно госпитализирована в стационар с инсультом, в последующем нарушения были устранены, о чем он сообщил в контролирующий орган. В протоколе неправильно указано наименование магазина «Балкыш» вместо «Заман».
 
            Представитель контролирующего органа в судебном заседании подтвердил наличие административного правонарушения и принятие мер по его устранению.
 
            Вина индивидуального предпринимателя Билалова Р.Х. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении и актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Билалова Р.Х.
 
            Согласно протоколу лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ параметры микроклимата в магазине соответствуют установленным требованиям.
 
    В силу статьи 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    С учетом того, что выявленные нарушения не представляли реальную угрозу санитарно-эпидемиологической безопасности, а после проведенной проверки нарушения были устранены в короткие сроки, считаю возможным освобождение индивидуального предпринимателя Билалова Р.Х. от административной ответственности с объявлением устного замечания.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
            Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Билалов Р.Х. по статье 6.4 КоАП РФ прекратить, объявить ему устное замечание.
 
            Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
            Судья                                                                              Л.Н. Горошникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать