Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Уголовное дело № 1 – 28 за 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 апреля 2014 года г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием государственного обвинителя- помощника
прокурора <адрес> Тарасовой О.Н.,
обвиняемой Качановой Н.Н.,
защитника адвоката Муромской коллегии адвокатов № «МАК» Черябкиной К.А., представившей удостоверение № 651, и ордер № 16,
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Качановой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Кузьмино <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Качановой Н.Н. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Качанова Н.Н. совместно с ФИО4 и ФИО7 находились в доме последнего по адресу: <адрес>, д. Кузьмино, <адрес>, где распивали спиртные напитки. У Качановой Н.Н. возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, хранившиеся в бумажном конверте под матрасом на кресле в передней комнате дома. Во исполнение своего преступного умысла Качанова Н.Н. в указанный день около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с корыстной целью на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны ФИО4 и ФИО7, тайно, путем свободного доступа из указанного конверта похитила денежные средства в сумме 12000 руб., принадлежащие ФИО7 С похищенными денежными средствами Качанова Н.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Качановой Н.Н. потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, который для него является значительным.
В судебное заседание потерпевший ФИО7 не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы. В суд поступило заявление от ФИО7, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Качановой Н.Н., в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен, претензий не имеет.
Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии потерпевшего.
Обвиняемая и защитник согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшим.
Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинивший вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Качанова Н.Н. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В заявлении потерпевшего указано, что обвиняемая загладила причиненный вред, претензий он не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ по вступлении в законную силу постановления суда вещественное доказательство- денежные средства в сумме 11 900 руб. надлежит возвратить потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Качановой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В, ч.2, ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
По вступлении в законную силу постановления суда вещественное доказательство- денежные средства в сумме 11900 руб., возвратить потерпевшему ФИО7
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Если обвиняемая заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина
Секретарь: Е.С. Зайцева
Постановление вступило в законную силу « » 2014 год
Председатель суда:
