Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Уголовное дело № 1 – 27 за 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 апреля 2014 года г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
с участием государственного обвинителя- помощника
прокурора <адрес> Тарасовой О.Н.,
обвиняемого Богданова А.А.,
защитника адвоката Меленковского филиала ВОКА № Белянкиной О.В.,
представившей удостоверение № 658, и ордер № 038496,
при секретаре Зайцевой Е.С.,
а также потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Богданова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Богданову А.А. предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Богданов А.А. находился в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, строение 1, где распивал спиртные напитки. В это время у него возник преступный умысел на хищение сумочки с ее содержимым, принадлежащей ФИО7 Во исполнение своего преступного замысла Богданов А.А. в указанный день около 2 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с корыстной целью на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил сумочку стоимостью 600 руб., с находящейся в ней пудрой «Фаберлик» стоимостью 400 руб., брелком от ключей стоимостью 150 руб., денежными средствами в сумме 1500 руб., сотовым телефоном « Samsung GT- C 6712» стоимостью 3000 руб., с картой памяти объемом 8 Gb стоимостью 400 руб., принадлежащие ФИО7 С похищенным с места преступления Богданов А.А. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб на сумму 6050 рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ущерб, причиненный преступлением, Богданов А.А. ей возместил, претензий к обвиняемому не имеет. Обвиняемый и защитник согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшим. Прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинивший вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Богданов А.А ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В заявлении потерпевшей указано, что обвиняемый загладил причиненный вред, претензий она не имеет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ по вступлении в законную силу постановления суда вещественное доказательство- сотовый телефон «Samsung GT- C 6712» с картой памяти надлежит возвратить потерпевшей.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богданова А.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Богданова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Богданову А.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - сотовый телефон «Samsung GT- C 6712» с картой памяти объемом 8 Gb возвратить ФИО7
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина
Секретарь: Е.С. Зайцева
Постановление вступило в законную силу « » 2014 года
Председатель суда: Е.Е. Бодрова
