Постановление от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Тавдинского районного суда <адрес> Подыниногина Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шимолина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Шимолина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> – 3, не работающего,
 
    права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шимолину А.М. разъяснены,
 
установил:
 
    Шимолин А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, которое совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в общественном месте возле дома № <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, Шимолин А.М. устроил скандал с <данные изъяты>., в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Шимолин А.М. не реагировал.
 
    В судебном заседании Шимолин А.М. вину признал, суду пояснил, что выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
 
    Судья, заслушав пояснения Шимолина А.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Шимолина А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Шимолина А.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; заявлением <данные изъяты> о привлечении Шимолина А.М. к административной ответственности, объяснением <данные изъяты> рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шимолина А.М. установлено состояние опьянения.
 
    Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как пояснения в рапорте сотрудника полиции, объяснения свидетеля, согласуются между собой.
 
    Действия Шимолина А.М. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и порядка управления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Шимолина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                    Н.П. Подыниногина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать