Постановление от 01 апреля 2014 года

    Дело № 1-122-2014
 
Постановление
 
    г. Ноябрьск
 
1 апреля 2014 года
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи
 
    Эмиха В.Д.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Иванова Д.А.,
 
    подсудимого Дерябина Т.А.,
 
    защитника – адвоката адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Евстегнеева А.Ю., предъявившего удостоверение и ордер,
 
    потерпевшей П.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Дерябина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
    На основании материалов судебного разбирательства суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дерябин Т.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «...», расположенному по адресу: г. <адрес>, подошел к прилавку, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с прилавка сотовый телефон «Samsung Galaxy S3 mini», стоимостью 10900 рублей и сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, принадлежащие П.
 
    Дерябин Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый, принес ей извинения, полностью загладил причиненный вред, в связи, с чем она не имеет к нему претензий и не желает его наказывать.
 
    Подсудимый Дерябин Т.А. полностью признал себя виновным, также просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.
 
    Защитник заявленное ходатайство поддержал.
 
    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.
 
    Виновным он себя признал полностью, принес потерпевшей свои извинения, возместил материальный ущерб, загладив, полностью причиненный вред.
 
    Примирение состоялось реально, о чем свидетельствует заявление потерпевшей об отсутствии претензий к подсудимому.
 
    Учитывая, что подсудимый Дерябин Т.А. раскаивается в содеянном, имеет положительные характеристики, имеет семью, суд полагает, что он не нуждается в применении к нему уголовного наказания, и считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Дерябина Т.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Дерябину Т.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Эмих В.Д.