Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 4/7-1/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Лесное «01» апреля 2014 года
Лесной районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бойко В.В.,
с участием:
заместителя прокурора Лесного района Тверской области Вихровой Е.С.,
условно осужденного Белякова К.В.,
при секретаре судебного заседания Березиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда ходатайство осужденного:
Белякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
об отмене условного осуждения по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 10.09.2013 года, иснятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 10 сентября 2013 года Беляков К.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Кроме того, на Белякова К.В. возложены обязанности, не менять места жительства, а в случае трудоустройства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в порядке, установленном указанным органом.
Осужденный Беляков К.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в котором указал, что он 10.09.2013 года осужден приговором Бежецкого городского суда Тверской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Состоит на учёте в филиале по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 27.09.2013 года, имеет обязанности: не менять места жительства, а в случае трудоустройства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в порядке, установленном указанным органом. В период испытательного срока он не имел нарушений порядка отбывания условного наказания, исправно исполнял возложенные на него судом обязанности, являлся на регистрацию, отчитывался перед инспекцией о своём поведении, представлял все необходимые документы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, принимал участие в мероприятиях проводимых инспекцией. Он отбыл более половины испытательного срока, встал на путь исправления, просит суд отменить ему условное осуждение и снять судимость.
В судебном заседании осужденный Беляков К.В. просил ходатайство удовлетворить.
В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, просила суд рассмотреть ходатайство без её участия, не возражала против удовлетворения ходатайства Белякова К.В..
В судебное заседание и.о. начальника филиала по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Железова А.Ю. не явилась, просила суд рассмотреть ходатайство без её участия, в представленном суду заключении не возражала против удовлетворения ходатайства Белякова К.В..
Суд, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение заместителя прокурора Лесного района полагавшую возможным ходатайство удовлетворить, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 396 ч. 4 УПК РФ суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора, вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17и17.1 статьи 397УПК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
В силу ст. 397 п. 7 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в ПостановленииКонституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 N16-П, ОпределенииКонституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 N342-О, и положений ч.1 ст.399УПК РФ, ч.1 ст.74УК РФ, из которых следует, что положения ч.1 ст.74 УК РФ и ч.1 ст.399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного по данному вопросу.
Как установлено в судебном заседании, по месту жительства Беляков К.В. характеризуется положительно, в период условного осуждения административных правонарушений не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, в других противоправных деяниях замечен не был, регулярно являлся на регистрацию, участвовал в мероприятиях проводимых филиалом по Лесному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
На момент рассмотрения дела истекло более половины установленного судом Белякову К.В. испытательного срока.
Из представленных суду документов, следует, что осужденный ведёт правильный образ жизни, добросовестно соблюдает общественный порядок, своим поведением доказал своё исправление и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Белякова ФИО8 об отмене условного осуждения по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 10 сентября 2013 года, иснятии судимости– удовлетворить.
В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ условное осуждение, назначенное Белякову ФИО9 приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 10 сентября 2013 года - отменить.
Судимость с Белякова ФИО10 - снять.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Бойко В.В.
