Постановление от 01 апреля 2014 года

    Дело № г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Березовский « 01 » апреля 2014 г.
 
    Судья Березовского городского суда Свердловской области Буявых В.А., с участием потерпевших *** ., *** рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении
 
    Бабаева Ф.А.о., 12 января 1965 года рождения, уроженца *** проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабаев Ф.А.о. 17 ноября 2013 г., в 14 час 30 минут, около дома <адрес>, управляя автомобилем «*** », государственный регистрационный знак №, в нарушение п.11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при затрудненном встречном разъезде и совершении маневра объезда препятствия в виде стоящего транспортного средства с включенной аварийной световой сигнализацией, расположенного на его полосе движения, и, не уступив дорогу встречному транспортному средству «*** », государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с указанным транспортным средством «*** ». В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомашины «*** » *** причинен легкий вред здоровью. Такими своими действиями Бабаев Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Бабаев Ф.А.о., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, не уведомил суд о причинах своей неявки, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу, поэтому суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бабаева Ф.А.о. в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав потерпевших *** исследовав материалы дела, находит вину Бабаева Ф.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    Ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
 
    Потерпевший *** пояснил в судебном заседании, что 17 ноября 2013 г., около 14 часов 30 минут, он двигался в качестве пассажира в автомобиле «*** » под управлением *** по <адрес> в <адрес>, его внимание привлек стоящий на обочине встречной полосы движения автомобиль с включенной аварийной сигнализацией, поэтому он отвернулся и не наблюдал за дорогой. Когда услышал крик водителя *** : «Ой!», успел только посмотреть на дорогу по ходу движения их автомобиля, как произошло столкновение с предметом темного цвета. Оказалось, что в их автомобиль въехал «*** » под управлением, как позже выяснилось, Бабаева, который объезжал стоящий на обочине по ходу его движения автомобиль с включенной аварийной световой сигнализацией и не пропустил автомобиль под управлением *** , двигавшийся во встречном Бабаеву направлении. В результате происшедшего он (*** .) и *** получили рваные раны, однако, Бабаев, у которого был разбит нос, даже не подошел к ним и не поинтересовался их состоянием здоровья, а ходил вокруг своего автомобиля и осматривал его механические повреждения. Помощь ему (*** ) и *** оказали водители и пассажиры проезжающих мимо машин. Полученные им (*** .) в результате ДТП телесные повреждения он лечил амбулаторно в течение около 20 дней. В это время он (*** .) связывался по сотовому телефону с Бабаевым, который обещал оплатить ремонт поврежденного автомобиля *** и возместить причиненный в результате ДТП вред их здоровью, однако ближе к Новому году Бабаев по телефону заявил, что ничего не собирается оплачивать, так как в ДТП не виноват, назвал произошедшее несчастным случаем. Также потерпевший *** . добавил, что, в случае установления судом вины Бабаева в совершении административного правонарушения, он настаивает на максимально строгом наказании для него (Бабаева Ф.А.о.).
 
    Потерпевший *** . пояснил суду о тех же обстоятельствах происшедшего и добавил, что когда он управлял автомобилем «*** », двигался со скоростью 40-50 км/ч по крайнему правому ряду проезжей части в районе <адрес> в <адрес>. Автомобиль под управлением Бабаева выехал на его полосу движения неожиданно, из-за стоящего на обочине автомобиля с включенной аварийной световой сигнализацией, поэтому он (*** даже не успел применить экстренное торможение и отвернуть рулевое колесо в сторону во избежание столкновения транспортных средств. После ДТП у него *** были повреждения ног, которые он лечил амбулаторно в течение не более 20 дней. Также потерпевший *** добавил, что, в случае установления судом вины Бабаева в совершении административного правонарушения, он настаивает на максимально строгом наказании для Бабаева, поскольку тот не оказал помощь ему и *** ни на месте ДТП, ни позже, более того, через некоторое время не стал признавать свою вину в столкновении транспортных средств.
 
    Оснований не доверять показаниям потерпевших *** ., *** у суда не имеется, так как судом не установлено оснований для оговора потерпевшими Бабаева Ф.А.о.; показания обоих потерпевших логичны, последовательны и согласуются со следующими письменными доказательствами по делу.
 
    Так, в протоколе об административном правонарушении от 19 февраля 2014 г. указано о нарушении Бабаевым Ф.А.о. требований п.11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, из-за чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали водитель и пассажир автомобиля «*** », каждому из них был причинен легкий вред здоровью. Сам Бабаев Ф.А.о. в протоколе об административном правонарушении не отрицал своей вины в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло наступление легкого вреда здоровью потерпевших.
 
    Из схемы к протоколу осмотра места ДТП от 17 ноября 2013 г., подписанной водителями Бабаевым Ф.А.о. и *** местом столкновения транспортных средств является встречная полоса движения относительно направления движения автомобиля «*** », которым управлял Бабаев Ф.А.о. Также на схеме обозначены следы торможения обоих автомобилей, по которым видно, что и «*** », и «*** » до столкновения располагались на полосе движения автомобиля, которым управлял *** . Следовательно, именно Бабаев Ф.А.о., на стороне которого имелось препятствие в виде стоящей с включенной аварийной сигнализацией машины, должен был уступить дорогу автомобилю под управлением *** .. Данное обстоятельство опровергает утверждение Бабаева Ф.А.о. в данных должностному лицу его письменных объяснениях, о том, что он не виновен в совершении административного правонарушения.
 
    В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17 ноября 2013 г. указано, что автомобиль «*** », которым управлял *** ., имеет повреждения в передней части, как и автомобиль «*** », которым непосредственно перед ДТП управлял Бабаев Ф.А.о., что полностью соответствует показаниям потерпевших *** ., *** о том, что транспортные средства столкнулись передними частями.
 
    В заключениях судебно-медицинского эксперта № № и № № от 13 февраля 2014 г. соответственно указано, что у потерпевшего *** обнаружены: две поверхностные раны лобной области, ушиб грудной клетки слева, а у *** . – ушибленная рана левого коленного сустава, ссадина правого коленного сустава. Данные повреждения могли произойти при дорожно-транспортном происшествии и оцениваются по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель, то есть имеют признаки легкого вреда здоровью.
 
    В своем рапорте инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Березовскому *** . доложил, что 17 ноября 2013 г. в районе дома <адрес> Бабаев Ф.А.о. управлял автомобилем «*** », при затрудненном встречном разъезде и маневре объезда препятствия, расположенного на его полосе движения, не уступил дорогу встречному транспортному средству «*** » под управлением *** ., и допустил столкновение с указанным автомобилем «*** », в котором пострадали два человека – водитель и пассажир.
 
    Суд признает сведения, изложенные в рапорте сотрудника ГИБДД *** ., достоверными, поскольку они не противоречат письменным доказательствам по делу и подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших.
 
    Кроме того, обстоятельства нарушения п.11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем «*** » Бабаевым Ф.А.о. подтверждаются приложенной должностным лицом к материалам дела об административном правонарушении видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, которую сделал на своем видеорегистраторе непосредственный очевидец происшедшего ***
 
    Таким образом, описанные действия Бабаева Ф.А.о., заключающиеся в том, что он, при затрудненном встречном разъезде и совершении маневра объезда препятствия в виде стоящего транспортного средства с включенной аварийной световой сигнализацией, расположенного на его полосе движения, и, не уступив дорогу встречному транспортному средству, допустил столкновение транспортных средств, в результате чего причинен легкий вред здоровью сразу двух лиц, являются виновными противоправными и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Утверждения Бабаева Ф.А.о. в данных должностному лицу при опросе письменных объяснениях о том, что он (Бабаев Ф.А.о.) не виновен в совершении административного правонарушения, суд признает ложными, поскольку они противоречат не только показаниям потерпевших *** и *** , но и письменным материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении, в котором сам Бабаев Ф.А.о. не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.
 
    При назначении наказания Бабаеву Ф.А.о. суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, его материальное положение, фактические обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Бабаевым Ф.А.о. своей вины во время составления протокола об административном правонарушении, ходатайство трудового коллектива, в котором Бабаев Ф.А.о. работает водителем.
 
    Суд также принимает во внимание характер совершенного Бабаевым Ф.А.о. административного правонарушения, в результате чего оказались в опасности жизнь и здоровье не только самого Бабаева Ф.А.о., но и водителя с пассажиром второго транспортного средства под управлением ***
 
    Кроме того, при назначении наказания Бабаеву Ф.А.о. суд учитывает его поведение, как во время совершения административного правонарушения, так и после него. В судебном заседании оба потерпевшие последовательно пояснили, что когда непосредственно после ДТП им оказывали первую медицинскую помощь люди из проезжавших мимо автомобилей, Бабаев Ф.А.о., у которого был разбит нос, ходил вокруг своего автомобиля и осматривал его повреждения вместо того, чтобы оказать им (*** и *** .) посильную помощь. Более того, Бабаев Ф.А.о. в течение пяти месяцев не пытался возместить ни одному из потерпевших причиненный в результате ДТП вред, а заявил им по сотовому телефону, что он не виновен в совершении административного правонарушения, поэтому не будет передавать им денежные средства. Оба потерпевших в судебном заседании настаивали на самом строгом наказании для виновного.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевших, материального положения виновного, суд считает, что назначение такого административного наказания, как штраф, не достигнет цели исправления Бабаева Ф.А.о., поэтому назначает последнему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, но в минимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бабаева Ф.А.о., дата года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г.), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** год.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.А. Буявых