Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2014 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Калинина О.Г.,
при секретаре Краснощековой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ Мордвинцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
9 марта 2014 года в 17 часов 25 минут Мордвинцев С.В. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в магазине «Клотис» расположенном по адресу: <адрес>, в адрес ФИО4
В судебном заседании Мордвинцев С.В. виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, что выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина.
В судебном заседании ст. УУП ОМВД России по Советскому району майор полиции Лыфарь Р.В. пояснил, что 9 марта 2014 года в состоянии алкогольного опьянения в магазин «Клотис» расположенный по адресу: <адрес>, пришел Мордвинцев С.В. и потребовал пива и сигарет у продавщицы ФИО4, которая ему отказала и вызвала сотрудников полиции, сотрудники полиции выехали на место совершение правонарушения, оформили протокол, после этого Мордвинцев С.В. вернулся в магазин 9 марта 2014 года в 17 часов 25 минут и стал выражаться нецензурной бранью в магазине «Клотис» в адрес ФИО4
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение Мордвинцева С.В., ст. УУП ОМВД России по Советскому району майор полиции Лыфарь Р.В. суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов, 12 марта 2014 года ст. УУП ОМВД России по Советскому району майор полиции Лыфарь Р.В. в отношении Мордвинцева С.В. был составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности от 09.03.2014 года, объяснением ФИО4 от 09.03.2014 года, объяснением Малагота Ж.Х. от 09.03.2014 года, объяснением Ткачевой Ю.И. от 09.03.2014 года, протоколом № 179 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом о доставлении от 09.03.14 года, рапортом ст. УУП ОМВД России по Советскому району Лыфарь Р.В. от 12.03.14 года.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и достоверными, подтверждающими факт совершения Мордвинцевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд критически оценивает показания Мордвинцева С.В., поскольку они направлены на его стремление избежать административной ответственности, его показания в части не признания своей вины, полностью опровергаются выше указанными письменными доказательствами. В частности, объяснением ФИО4 от 09.03.2014 года, объяснением ФИО6 от 09.03.2014 года, объяснением ФИО7 от 09.03.2014 года, которые не являются сотрудниками полиции, не заинтересованы в исходе дела, по крайней мере данных об этом, суду не представлено. Их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, и полностью соотносятся с протоколом об административном правонарушении в отношении Мордвинцева С.В. и другими материалами дела.
Таким образом, Мордвинцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих ответственность Мордвинцева С.В. обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 КобАП РФ, не установил.
Отягчающим административную ответственность Мордвинцева С.В. обстоятельством, суд считает в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КобАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КобАП РФ, суд считает законным и справедливым назначить Мордвинцеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Мордвинцева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа №.
Получатель штрафа: УФК по СК (отдел МВД России по Советскому району) л/с № ИНН: №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет: № БИК: №, Банк - ГРКЦ Банка России по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.Г. Калинина
