Постановление от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

< >
 
Дело № 5 - 303 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Череповец    1 апреля 2014 года.
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Самарина ВВ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ в отношении Самарина В. В. < >,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Самарин ВВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в парке <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Самарин ВВ факт правонарушения признал и показал, что действительно ругался нецензурно, был выпивши.
 
    Факт совершения Самариным ВВ административного правонарушения доказан полностью, подтверждается доказательствами, имеющимися в административном деле :
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, прибывших на место по вызову в связи с нарушением общественного порядка, протоколом об административном задержании.
 
    Исследовав доказательства, судья находит, что факт совершения административного правонарушения Самарина ВВ ДД.ММ.ГГГГ доказан полностью, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания Самарину ВВ, судья учитывает смягчающее наказание обстоятельство - признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая данные о личности Самарина ВВ, который в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но выводов для себя не сделал, судья считает, что применение наказания в виде штрафа к Самарину ВВ является недостаточным и не целесообразным, считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Самарину ВВ административного ареста, не имеется, о наличии таких оснований Самарин ВВ суду не сообщил.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Самарину В. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КОАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток, срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья     Сиротина Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать