Постановление от 01 апреля 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    01 апреля 2014 года гор. Радужный
 
    Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шипилова <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    Шипилов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 мин., находясь в общественном месте в <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью, на замечания проходивших мимо граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и тем самым выразил явное неуважение к обществу.
 
    Шипилов Н.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он вообще не выражается нецензурной бранью.
 
    Выслушав Шипилова Н.А., изучив материалы дела, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и данный вывод судьи подтверждается следующими доказательствами.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, и нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Вина Шипилова Н.А. в нарушении им общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 мин. подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, о том, что в 22 часа 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ они проходили мимо здания наркологического отделения в <данные изъяты>., и увидели ранее им незнакомого Шипилова, по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, после чего его забрали сотрудники полиции.
 
    Вина Шипилова Н.А. также подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по г. Радужному, указавших, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания наркологического отделения, что в строении <данные изъяты>., выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а также протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представленные должностным лицом ОМВД России по г.Радужному доказательства виновности Шипилова Н.А. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25,6 КоАП РФ.
 
    Непризнание Шипиловым Н.А. своей вины в совершении мелкого хулиганства суд расценивает как избранную им форму защиты, тогда как имеющие в деле доказательства опровергают его пояснение, и у суда нет оснований не доверять свидетелям, которые несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний, о чем они были предупреждены до начала их допроса
 
    Таким образом, Шипилов Н.А., выражаясь нецензурной бранью на улице города, в присутствии посторонних граждан, которых он видел, и, соответственно, осознавал свое противоправное поведение, однако на их замечания не реагировал, и тем самым выразил к ним свое неуважение, то есть совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое наступает по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его действия носили умышленный характер.
 
    Учитывая обстоятельства совершения Шипиловым Н.А. правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, а также данные о его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Шипилова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
 
    Судья подпись Д.В.Гималова