Постановление от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

....
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Саров        01 апреля 2013 г.
 
             10.00 час.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, в отношении Кручининой Ангелины Владимировны, родившейся **** года в ..., ..., гражданки ..., зарегистрированной в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., д...., кв. ..., и проживающей по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ... кв. ..., работающей в отделении № ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», ..., детей на иждивении не имеет, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, (паспорт ... № выдан **** г. УВД г. Сарова),
 
Установил:
 
    30 марта 2013 г. в 23 час. 20 мин. Кручинина А.В. в ПНД КБ-№ г. Сарова оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
 
    До рассмотрения дела по существу Кручининой А.В. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств Кручинина А.В. не заявила.
 
    Кручинина А.В. свою вину в правонарушении признала полностью, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования, поскольку полагала, что тем самым ухудшит свое положение, в содеянном раскаивается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 марта 2013 г. в 22 час. 15 мин. Кручинина А.В., находилась у д. ... стр. ... по ул. ... в г. Саров, имея признаки опьянения (неадекватное поведение, шаткая походка, сбивчивая речь, резкий запах алкоголя изо рта, расширенные зрачки глаз). В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" Кручинина А.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ПНД КБ -№ по ул. ..., ... в г. Саров Кручинина А.В. отказалась от прохождения освидетельствования, т.е. не выполнила законное требование сотрудника милиции.
 
    Согласно рапорту полицейского Б. 30 марта 2013 г. в 22.15 час. во время несения службы им и полицейским Л. у д. ... стр. ... по ул. ... в г. Сарове была задержана Кручинина А.В., которая находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вела себя неадекватно, имела шаткую походку, сбивчивую речь, расширенные зрачки глаз, изо рта исходил резкий запах алкоголя. С целью установления наличия у Кручининой А.В. опьянения в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" она была направлена на медицинское освидетельствование в ПНД КБ-№ г. Сарова. От прохождения медицинского освидетельствования Кручинина А.В. отказалась.
 
    Из письменных объяснений свидетеля М,, врача психиатра - нарколога, следует, что 30 марта 2013 г. в 23.20 час. к нему была доставлена Кручинина А.В., которая отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. При этом у Кручининой А.В. была шаткая походка, речь смазана, из полости рта исходил запах алкоголя.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Кручинина А.В., с целью установления признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Кручинина А.В. отказалась.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Кручининой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается:
 
    характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления;
 
    личность виновной, имеющей постоянное место работы.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кручининой А.В. является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кручининой А.В., не установлено.
 
    Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Кручинину А.В. штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
Постановил:
 
    Кручинину Ангелину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
 
    Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
 
    Налоговый орган: ИНН ... КПП ...
 
    КОД ОКАТО: ...
 
    Номер счета получателя платежа: ...
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    г.Нижний Новгород
 
    БИК ... Наименование платежа: штраф
 
    Код дохода: ...
 
    Предупредить Кручинину А.В. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    п/п судья - Л.А.Шалятова.
 
    ...
 
    Судья Л.А.Шалятова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать