Постановление от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Республика Татарстан, город Нижнекамск 1 апреля 2013 года.
 
    Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан в отношении Сибирцева С.А., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ...,
 
    Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Сибирцеву С.А. разъяснены,
 
установил:
 
 
    ... в 17 час. 30 мин. Сибирцев С.А., находясь возле кафе «...» по ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил драку с ...., выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, покой граждан. Тем самым Сибирцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель Сибирцев С.А. в ходе судебного заседания свою вину признал.
 
    Выслушав Сибирцева С.А., суд полагает, что его вина установлена и доказана, подтверждается материалами дела.
 
    Так из заявления и объяснения ... следует, что ..., примерно в 17 часов 30 минут, неизвестные мужчины, находясь возле кафе «...», находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пристали к нему и его другу ..., учинили скандал, выражались нецензурной бранью, хватали за одежду, пытались учинить драку.
 
    Аналогичные объяснений даны ...
 
    Из рапорта сотрудника полиции ... следует, что во время патрулирования, к ним обратились двое мужчин, которые пояснили, что к ним пристают двое неизвестных мужчин, пытаются учинить драку, выражаются нецензурной бранью. После получения объяснений и заявления, сотрудниками полиции были задержаны ..., Сибирцев С.А.
 
    Проведенным анализом установлено, что Сибирцев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание спирта в крови составило 1,09 мг/л.
 
    В соответствии с протоколом об административном задержании Сибирцев С.А. был задержан в 21 часов 05 мин. ....
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Сибирцева С.А. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Сибирцевым С.А. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающими обстоятельствами на основании ст. 4.3 КоАП РФ являются: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд, учитывая обстоятельства совершенного Сибирцевым С.А. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Наказание в виде штрафа не будет для Сибирцева С.А. достаточным, так как он ранее привлекался к административному наказанию в виде штрафа, что не возымело положительного воздействия.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    Признать Сибирцева С.А., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания Сибирцеву С.А. исчислять с момента задержания – с 21 час. 05 мин. ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
    Федеральный судья И.И. Фахрутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать