Дата принятия: 01 апреля 2013г.
дело № 5-270
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Петрунина В.А., адвоката <данные изъяты>., представившего ордер "Номер" от "Дата"
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Петрунина В.А., "..."
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрунину В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Петрунин В.А. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу-<данные изъяты> переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Петрунин В.А. свою вину в нарушении п. 14.1 ПДД признал и пояснил, что он "Дата" в "..." часов "..." мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по "Адрес", на проезжую часть неожиданно вышла женщина, он предпринял экстренное торможение, но избежать наезда ему не удалось. Пытался оказать ей на месте необходимую помощь, вызвал службы реагирования, затем навещал потерпевшую в больнице и предлагал ей материальную помощь.
В судебном заседании потерпевшая- <данные изъяты> пояснила, что "Дата" в "..." часов "..." мин. переходила проезжую часть на ул. "Адрес", где была сбита автомобилем <данные изъяты> В результате случившегося она получила телесные повреждения. У нее материальных претензий к водителю нет, просит назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Петрунина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Петрунина В.А. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшей, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:- протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Петрунин В.А. "Дата" в "..." часов "..." мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу-"потерпевшей" переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья
- протоколом осмотра места совершения происшествия, схемой ДТП, составленными "Дата" на "Адрес" где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, которые были подписаны водителем, замечаний не поступало;
- заключения эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имелись: закрытый перелом основания основой фаланги 5-ого пальца правой кисти; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека лобной области, век левого глаза; ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава (болезненная пальпация). Эти повреждения носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться в результате ДТП "Дата", причинив средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя Петрунина В. А. не установлено.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Петрунина В.А. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Петрунина В. А. в совершении правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа, данных о личности Петрунина В. А., который работает профессиональным водителем, данных о личности Петрунина В. А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Петрунину В.А. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрунина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"..."
"..."
"..."
Назначение платежа: штрафы ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е.В. Абаимова
