Дата принятия: 01 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
1 апреля 2013 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,
при секретаре Саляевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Смоленского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> высшим образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Смоленский А.В. 01.04.2013 в 6 часов 15 минут в подъезде <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в грубом отказе проехать в дежурную часть для составления процессуальных документов.
Смоленский А.В. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что действительно в 6 часов 15 минут 01.04.2013 находился в состоянии алкогольного опьянения со своими знакомыми в подъезде №<адрес>, когда туда приехали сотрудники полиции, которые попросили их проехать в отделение полиции. На это он выразил несогласие и в грубой форме отказался проехать в дежурную часть отделения полиции.
Выслушав Смоленского А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Смоленского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.
Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается представленными доказательствами:
Показаниями полицейского роты №2 ОБ ППСП УМВД России по городу Ульяновску Кузьмина Е.В., согласно которым 01.04.2013 он находился в составе автопатруля №440 совместно с Егоровым А.В. В 6 часов 15 минут из дежурной части отдела полиции поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, так как в подъезде <адрес> хулиганит молодежь. Прибыв по указанному адресу, ими была обнаружена группа молодых парней в количестве 4 человек, среди которых оказался и Смоленский А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Смоленскому было предложено проехать в ДЧ ОП №4 для разбирательства, но Смоленский А.В. оказал неповиновение его законному требованию, в грубой форме отказался проехать в ДЧ для составления процессуальных документов.
Протоколом об административном правонарушении серии № от 01.04.2013, составленным помощником ОД ДЧ ОП №4, согласно которому Смоленский А.В. 01.04.2013 в 6 часов 15 минут в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в грубом отказе проехать в дежурную часть для составления процессуальных документов, где в графе «объяснение нарушителя» указано, что Смоленский А.В. от объяснения отказался.
Рапортом полицейского роты №2 ОБ ППСП УМВД России по городу Ульяновску от 01.04.2013 Кузьмина Е.В., согласно которому 01.04.2013 находился в составе автопатруля №440 совместно с Егоровым А.В. В 6 часов 15 минут из ДЧ поступило задание - проехать по адресу: <адрес> хулиганит молодежь. Прибыв по указанному адресу, ими был выявлен Смоленский А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено проехать в ДЧ ОП №4 для разбирательства, но Смоленский А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в грубом отказе проехать в ДЧ для составления процессуальных документов.
Протоколом о доставлении от 01.04.2013, согласно которому Смоленский А.В. был доставлен в ОП №4 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску 01.04.2013 в 7 часов 10 минут.
Никаких оснований ставить под сомнение правдивость и объективность составленных процессуальных документов не имеется.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что Смоленский А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись проехать в дежурную часть для составления процессуальных документов. При этом последний осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей.
Судом установлена обоснованность требований сотрудников полиции о необходимости назвать свои данные и предъявить паспорт, в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. Указанное обстоятельство явилось основанием для доставления в дежурную часть и дальнейший отказ являлся воспрепятствованием законной деятельности сотрудника полиции.
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия Смоленского А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного Смоленским А.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего о нестрогом наказании правонарушителя. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Смоленскому А.В. наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначение наказания в виде ареста, считая его чрезмерно суровым.
На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Смоленского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 73401000000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.А. Макеев
